Ninguno de los medios de comunicación que dan crédito al escandaloso informe de Janes puede explicar de manera convincente qué beneficio tangible obtendrían Rusia o Indonesia de este acuerdo básico.
El Servicio de Información Janes irrumpió en la prensa asiática el lunes tras citar fuentes indonesias anónimas para afirmar que Rusia solicitó una base aérea en la isla de Biak, cerca de Nueva Guinea. Sin embargo, el ministro de Defensa australiano habló con su homólogo indonesio al día siguiente, quien le afirmó que este informe » simplemente no es cierto «. Los observadores más atentos ya habrían sabido, incluso antes, que el informe de Janes sobre el deseo ruso de una base aérea en Indonesia probablemente no era cierto por las siguientes cinco razones:
———-
1. El nuevo presidente de Indonesia es apasionadamente proestadounidense
El nuevo presidente indonesio, Prabowo Subianto, quien asumió el cargo en octubre pasado tras su elección en febrero de 2024 y se desempeñó como ministro de Defensa desde 2019 hasta entonces, acaparó titulares por su llamada telefónica con Trump poco después de su victoria electoral. Subianto publicó un video de su breve intercambio en el que se ofreció a volar para felicitarlo personalmente e incluso presumió de que «todo mi entrenamiento es estadounidense». Este no es el comportamiento de alguien dispuesto a ganarse la antipatía de Estados Unidos albergando aviones de guerra rusos.
2. Pero su país todavía practica una política exterior equilibrada
Sin embargo, el proamericanismo de Prabowo no se expresa de forma inapropiada en la política exterior de su país, ya que Indonesia aún se alinea cuidadosamente con grandes potencias como Estados Unidos, China y Rusia, con esta última cuyas relaciones se han intensificado durante el último año, como se documentó aquí a finales de enero. Dar una base militar a cualquiera de estas tres potencias perturbaría el mencionado equilibrio geopolítico y, por lo tanto, no es realista, independientemente de las condiciones que ofrezcan.
3. Ni Rusia ni Indonesia se beneficiarían tangiblemente
Ninguno de los medios que dan crédito a este escandaloso informe puede explicar convincentemente qué beneficio tangible obtendrían Rusia o Indonesia de este acuerdo sobre bases. Los aviones de guerra rusos no protegerán las reclamaciones marítimas de Indonesia de las incursiones de la guardia costera china, ni Indonesia permitiría que Rusia bombardeara bases regionales estadounidenses, incluida la de rotación de la Infantería de Marina en Darwin, Australia, desde su territorio. Por lo tanto, tal acuerdo sería pura simbolismo, pero sin sustancia.
4. Y en realidad sería contraproducente para ambos.
Para explicarlo, las relaciones de Indonesia con Australia y EE. UU. se deteriorarían, mientras que la facción belicista estadounidense podría intentar manipular a Trump para que crea que Rusia está aprovechando sus conversaciones sobre Ucrania para ganar tiempo y ayudar a China a frustrar el «retorno a Asia» de EE. UU., lo que podría complicar o incluso poner fin a sus conversaciones. Por lo tanto, no solo ninguno de ellos se beneficiaría tangiblemente, sino que la fantasía política de una base aérea rusa en Indonesia podría incluso ser estratégicamente desventajosa si se materializara.
5. ¿Está el Estado profundo de Indonesia intentando desacreditar a Prabowo?
Y por último, no hay que olvidar que el exgobernador de Yakarta, Anies Baswedan fue considerado el candidato que subordinaría a Indonesia a Estados Unidos, algo que los lectores pueden descubrir en los análisis anteriores con hipervínculos. Es importante recordar esto, ya que no se puede descartar que personas afines en el estado profundo de su país (las burocracias militar, de inteligencia y diplomática permanentes) engañaran a Janes para que publicara este escandaloso informe y así desacreditar el pragmatismo de Prabowo.
———-
Si Janes no hubiera inventado su informe, lo cual es improbable dado su gran prestigio, podría haber sido engañado, como se explicó. Otra posibilidad es que sus fuentes informaran erróneamente, deliberadamente o no, sobre los planes de Indonesia de instalar en Biak aviones de guerra rusos, como el Su-35 , o de que Rusia entrenara allí a sus pilotos si se llega a un acuerdo. En cualquier caso, es improbable que exista una base aérea rusa en Indonesia por las razones mencionadas, en particular porque ninguno de los dos se beneficiaría de ella.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko // Siguenos en X …@PBolivariana
Prensa Bolivariana 