Andrew Korybko*

Este momento de la verdad podría incluso llegar antes de lo esperado y obligar a Putin a ceder o a intensificar la situación antes de haber tomado una decisión definitiva.

Trump declaró en una entrevista con NBC News : «Si Rusia y yo no logramos llegar a un acuerdo para detener el derramamiento de sangre en Ucrania, y si creo que fue culpa de Rusia —que podría no serlo—, pero si creo que fue culpa de Rusia, voy a imponer aranceles secundarios al petróleo, a todo el petróleo que salga de Rusia. Esto significaría que si compras petróleo de Rusia, no podrás hacer negocios en Estados Unidos. Habrá un arancel del 25% sobre todo el petróleo, un arancel de 25 a 50 puntos porcentuales sobre todo el petróleo».

NBC News interpretó esto como una alusión a su anterior amenaza en redes sociales sobre la imposición de sanciones secundarias a quienes compren petróleo de Venezuela. Escribió que «cualquier país que compre petróleo o gas de Venezuela estará obligado a pagar un arancel del 25 % a Estados Unidos sobre cualquier comercio que realice con nuestro país». En cuanto a Rusia, esto incrementaría los aranceles a China e India, ya que la primera ya está en guerra comercial con Estados Unidos, mientras que la segunda busca evitarla .

Esto es precisamente lo que insinuó el exenviado estadounidense para Ucrania y Rusia, Keith Kellogg, en una entrevista con el New York Post a principios de febrero, que fue analizada aquí en su momento. La conclusión era que tales amenazas podrían bastar para que presionaran a Rusia a un acuerdo sobre Ucrania, a pesar de las aprensiones de Putin. Las consecuencias de no hacerlo podrían ser su acatamiento a las sanciones secundarias de EE. UU. y todo lo que esto podría acarrear para la economía rusa si se ve privada de estos ingresos.

India es más susceptible a esta forma de presión estadounidense, mientras que China podría resistirse por las razones explicadas aquí . En ese caso, Rusia podría volverse desproporcionadamente dependiente de China, lo que llevaría al hecho consumado de una condición de socio menor de facto, algo que Putin ha intentado evitar por todos los medios. En consecuencia, podría ser solo India la que intente presionar a Rusia para que llegue a un acuerdo sobre Ucrania, mientras que China podría no hacer lo que Trump espera y, en cambio, desafiar abiertamente sus sanciones secundarias si se imponen.

Este análisis aborda brevemente las cinco razones por las que Rusia podría aceptar o rechazar un alto el fuego en Ucrania. Es cada vez más probable que Trump aumente pronto la presión sobre Putin para que decida, especialmente después de que también afirmara que existe una «fecha límite psicológica» para ello. En sus palabras , publicadas justo después de su entrevista con NBC News: «Es una fecha límite psicológica. Si creo que nos están presionando, no me alegraré».

El día anterior, Trump pasó gran parte del día jugando al golf con el presidente finlandés, Alexander Stubb, quien compartió con los medios su impresión sobre la postura de su homólogo respecto a Rusia. En sus propias palabras : «Cuando pasas siete horas con alguien, al menos intuyes la dirección que estamos tomando… Rusia ha roto el alto el fuego a medias, y creo que Estados Unidos, y creo que también el presidente de Estados Unidos, está perdiendo la paciencia con Rusia».

Esta evaluación coincide con lo que Trump declaró a NBC News al día siguiente y su posterior comentario sarcástico sobre una «fecha límite psicológica» para concluir las conversaciones con Putin. La preferencia del líder estadounidense por emplear sanciones como herramienta de política exterior podría, por lo tanto, entrar en juego contra Rusia, tal como se previó a principios de febrero tras la citada entrevista de Kellogg. Este momento decisivo podría incluso llegar antes de lo esperado y, por lo tanto, obligar a Putin a ceder o intensificar la situación antes de tomar una decisión definitiva.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko

Siguenos en X …@PBolivariana