Lo más importante es que Putin y Trump confían el uno en el otro, sus representantes tienen excelentes relaciones de trabajo entre sí y estos dos líderes son conscientes de los desafíos que plantean Ucrania y Europa.
Rusia y Estados Unidos confirmaron el martes su intención mutua de revivir el acuerdo de granos, aunque la declaración de Rusia lo condicionó a que Estados Unidos finalmente cumpliera con las disposiciones del acuerdo original, a saber, la eliminación de las sanciones y otros obstáculos a la exportación de productos agrícolas y fertilizantes de Rusia. Ucrania acordó en conversaciones separadas con Estados Unidos, también en Arabia Saudita, revivir el acuerdo. Tanto Rusia como Ucrania también confirmaron su voluntad de adherirse al alto el fuego de infraestructura energética de 30 días .
Estos dos acuerdos que se han acordado hasta ahora, el mencionado alto el fuego energético y el complementario en el Mar Negro, se basan en los esfuerzos respectivos del año pasado por parte de Qatar y Turquía que se analizaron en su momento en los dos hipervínculos anteriores. Fracasaron debido a que Ucrania cambió de opinión en el último minuto al borde de otro acuerdo de granos la primavera pasada, utilizando las conversaciones de alto el fuego energético del verano pasado para engañar a Rusia antes de invadir Kursk, y la falta de interés de Estados Unidos en presionar a Ucrania.
Si bien Ucrania sigue siendo caprichosa y engañosa, su expulsión de la mayor parte de Kursk, así como la voluntad de Trump de presionar a Zelensky, como lo demuestra su suspensión temporal de la ayuda militar y de inteligencia a Ucrania, cambiaron la dinámica estratégica, permitiendo así estos avances. Como se podría haber predicho, Ucrania ha violado repetidamente el alto el fuego de infraestructura energética y probablemente también violará el revivido del Mar Negro, pero la confianza entre Putin y Trump probablemente mantendrá todo en marcha.
Ambos líderes entienden lo que está en juego: evitar una guerra nuclear es su objetivo compartido, mientras que Estados Unidos también quiere acelerar su «pivote (de regreso) a Asia» para contener más a China, mientras que Rusia también quiere volver a centrarse en su desarrollo socioeconómico interno, de ahí el cauteloso optimismo de algunos observadores. Sin embargo, todo puede salir mal si Ucrania sigue violando los altos el fuego parciales hasta que Rusia finalmente responda, o si la posible expansión de Rusia de su campaña terrestre provoca que Trump abandone las conversaciones.
En cualquier caso, es probable que Putin informe a Trump de sus planes con anticipación debido a la confianza entre ellos o encargue a sus subordinados que transmitan esto a sus contrapartes, por lo que es posible que ninguno de los dos resulte en la reanudación a gran escala de la guerra de poder entre la OTAN y Rusia en Ucrania. Por lo tanto, los desafíos en este momento son triples y son enteramente responsabilidad de Estados Unidos superarlos: 1) impedir que el «Estado profundo» sabotee los planes de Trump; 2) presionar a Ucrania para que acepte la paz; y 3) poner fin a la injerencia europea.
En consecuencia: 1) el «Estado profundo» podría impedir el levantamiento de las sanciones estadounidenses solicitado por Rusia; 2) Ucrania podría lanzar otra invasión condenada al fracaso de Rusia y/o atacar peligrosamente las centrales nucleares una vez más; y 3) el apoyo europeo, especialmente británico, podría envalentonar a Ucrania para hacer lo anterior. En cualquier caso, ya se han logrado avances tangibles en lo que respecta a conseguir que Ucrania acepte formalmente el alto el fuego parcial de la infraestructura energética y el Mar Negro («acuerdo de granos»), lo cual es impresionante.
Antes del paso final de negociar un alto el fuego total, que luego podría resultar en recompensas por el cumplimiento, como mucha más inversión estadounidense en Ucrania y un alivio gradual de las sanciones para Rusia, las sanciones parciales existentes deben aplicarse frente a Kiev que ya viola repetidamente el alto el fuego de infraestructura energética. El requisito previo es reunir una misión de observación verdaderamente neutral, que podría estar compuesta por países no occidentales, y sólo entonces se podrá acordar un mecanismo de aplicación por todas las partes pertinentes.
Todavía queda camino por recorrer antes de que eso suceda, por lo que nadie debería hacerse ilusiones sobre el progreso rápido que se está realizando, particularmente debido a los complicados tecnicismos involucrados en estos pasos interconectados, pero también es posible que se haya avanzado más detrás de escena de lo que se sabe públicamente. Paralelamente, EE.UU. también debe superar los tres desafíos mencionados anteriormente de su propio «estado profundo», el cumplimiento ucraniano y la injerencia europea, los tres cuales son más fáciles de decir que de hacer.
De todos modos, siempre que no surjan malentendidos entre Putin y Trump, todo debería seguir avanzando hacia un alto el fuego total, incluso si lleva más tiempo que el objetivo reportado por Estados Unidos del 20 de abril. Lo más importante es que Putin y Trump confían el uno en el otro, sus representantes tienen excelentes relaciones de trabajo entre sí y estos dos líderes son conscientes de los desafíos que plantean Ucrania y Europa. Esto sugiere que un alto el fuego total es inevitable, es solo una cuestión de cuándo y en qué términos.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
Prensa Bolivariana 