Pakistán sigue confiando en Rusia para reequilibrar pragmáticamente sus lazos con China.

Las armadas rusa y pakistaní realizaron un ejercicio de paso (PASSEX) en el Mar Arábigo la semana pasada. Se trata de un ejercicio estándar, «durante el cual se verifica la comunicación e interacción entre ellas en una situación militar o al prestar asistencia humanitaria», según Izvestia . Por lo tanto, no tuvo gran importancia, aunque algunos observadores, tanto de sus respectivos países como de la India, podrían exagerarlo, dado el impresionante acercamiento entre ambas durante la última década.

Este análisis, publicado aquí a finales de enero, explicó por qué los vínculos de defensa ruso-pakistaníes probablemente seguirán siendo limitados, principalmente debido al respeto que Rusia tiene por las sensibilidades de la India y a la dependencia técnico-militar de Pakistán con respecto a China, lo que desincentiva mutuamente el profundizar dichos vínculos. Sin embargo, su estrecha cooperación militar en los últimos años (casi exclusivamente ejercicios antiterroristas y navales) ha sido interpretada por los observadores de las tres siguientes maneras.

Algunos creen que Pakistán se está distanciando de Estados Unidos y acercándose a Rusia ; otros, que Pakistán está reequilibrando pragmáticamente sus vínculos con China a través de Rusia; mientras que otros piensan que Rusia está haciendo lo mismo con India a través de Pakistán. La segunda es la más cercana a la realidad desde que Pakistán regresó a la esfera de influencia estadounidense tras la posmodernidad de la primavera de 2022. golpe de Estado contra el ex primer ministro Imran Khan, mientras Rusia recurre a la India como medio para evitar preventivamente una dependencia desproporcionada de China.

Por lo tanto, no es lógico que Pakistán se aleje de Estados Unidos y se acerque a Rusia, y mucho menos sin que Estados Unidos haga nada para obstruir esta tendencia, ni que Rusia falte al respeto a las sensibilidades de la India. Aun así, algunos en el «ecosistema mediático global» ruso impulsan la primera narrativa para dar la impresión de que Rusia «captó» a un socio importante de Estados Unidos, mientras que algunos en el ecosistema mediático nacional de Pakistán impulsan la segunda, ya que crea una imagen complementaria de que su país «captó» a un socio importante de la India.

Esta última narrativa también es impulsada o insinuada por algunos comentaristas indios afines a EE. UU. para presentar erróneamente a Rusia como un socio poco fiable y justificar así un giro hacia EE. UU. en detrimento de los lazos estratégicos de India con Rusia, con este pretexto emotivo, pero sin embargo falso. Como se ha escrito, la única de las tres que se ajusta a la realidad es la narrativa de que Pakistán está reequilibrando pragmáticamente sus lazos con China a través de Rusia, pero con la salvedad de que esto se hace con la aprobación tácita de EE. UU.

Este análisis , publicado aquí a mediados de diciembre, explicó la razón: las empresas privadas estadounidenses no pueden competir con las estatales rusas en la modernización de la infraestructura de recursos de Pakistán, y obstruir las incursiones asociadas de Rusia en Pakistán solo profundizaría la dependencia de este país de China. Por lo tanto, Estados Unidos no debería impedir lo que, en última instancia, será una limitada expansión de los lazos ruso-pakistaníes en ámbitos estratégicos si realmente desea que otros países reequilibren sus vínculos con China.

El régimen militar de facto de Pakistán también sabe que la cercanía de su país con China fue uno de los pretextos implícitos con los que Estados Unidos lo presionó en el pasado, por lo que el compromiso de alto perfil con Rusia, especialmente en el contexto del naciente Ruso – EE. UU. “ Nuevo La distensión podría ayudar a aliviar algo esta situación. En resumen, esta perspectiva demuestra que los últimos ejercicios navales ruso-pakistaníes no fueron gran cosa, aunque sí se alinean con la tendencia de una cooperación más estrecha y de mayor visibilidad, algo que a Estados Unidos no parece importarle.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko

Siguenos en X …@PBolivariana