Andrew Korybko*

Está fuertemente implícito que Polonia, los países bálticos y Rumania prefieren permanecer bajo el paraguas de seguridad de Estados Unidos.

El Financial Times (FT) citó a cuatro funcionarios europeos anónimos para informar que « las potencias militares europeas trabajan en un plan de 5 a 10 años para reemplazar a Estados Unidos en la OTAN ». El Reino Unido, Francia, Alemania y los países nórdicos figuran entre los que desean presentar esta propuesta a Estados Unidos durante la próxima Cumbre de la OTAN en junio. También informaron que algunos países se han negado a participar en estas conversaciones, ya sea por temor a que esto pueda animar a Estados Unidos a avanzar más rápido en este sentido o por su convicción de que no abandonará a Europa.

Es probable que el Financial Times se refiera a Polonia , los Estados Bálticos y Rumanía , los países más importantes del flanco oriental de la OTAN, quienes prefieren permanecer bajo el paraguas de seguridad estadounidense. El reciente coqueteo de Polonia con Francia podría presagiar un cambio radical si los globalistas liberales gobernantes ganan las elecciones presidenciales de mayo, pero por ahora funciona como un intento de reequilibrar las relaciones con Estados Unidos en medio de la incertidumbre sobre sus planes futuros. También puede verse como una táctica de negociación desafortunada para mantener y ampliar la presencia militar estadounidense.

En cuanto a los Estados Bálticos, cuentan con una élite proestadounidense acérrima, y solo se alinearán con la UE si se ven obligados a hacerlo por la restricción unilateral de Trump, o incluso la retirada total de las tropas estadounidenses de sus territorios, como parte de un gran acuerdo con Rusia. Mientras tanto, Rumanía rechazó notablemente la propuesta de Francia de extender su paraguas nuclear al resto del continente, lo que puede interpretarse como una mayor confianza en Estados Unidos que en Europa en caso de una crisis con Rusia por Moldavia .

Si estos cinco países siguen percibiendo sus intereses nacionales de esta manera, lo que obligaría a los globalistas liberales gobernantes de Polonia a no inclinarse hacia Francia si ganan la presidencia (sus oponentes son comparativamente más proestadounidenses), surgiría una ruptura europea dentro de la OTAN. Francia y Alemania, que compiten entre sí y con Polonia por el liderazgo de la Europa posconflicto , podrían ver su influencia prevista sobre Europa Central y Oriental (ECO) cuestionada por Estados Unidos.

Desde Estonia hasta Rumanía, y posiblemente hasta Bulgaria e incluso Grecia, la penúltima de las cuales se inclinó hacia Estados Unidos hace mucho tiempo contra la voluntad de su población rusófila, mientras que la última necesita a Estados Unidos para contener las reivindicaciones marítimas de Turquía, el flanco oriental de la OTAN quedaría bajo la influencia estadounidense. Este llamado «cordón sanitario» podría entonces cumplir el doble propósito de retener la influencia estadounidense en esta parte geoestratégica de Europa, mientras «regresa a Asia», a la vez que mantiene divididas a Europa Occidental y Rusia.

Este escenario podría ser compensado por los liberales polacos, como se explicó, pero, en su defecto, se basa en: 1) que los países de Europa Central y Oriental sigan percibiendo a Rusia como una amenaza; 2) que consideren a EE. UU. como un socio de seguridad más fiable que la UE; y 3) que EE. UU. no ceda voluntariamente toda su influencia en Europa. Si estas variables se mantienen constantes, Europa Occidental podría consolidarse militarmente en gran medida independientemente de Europa Central y Oriental, lo que Europa Central y Oriental aún podría apreciar, ya que reforzaría sus estrategias de disuasión.

Después de todo, si Estados Unidos los abandona en el improbable escenario de una guerra acalorada entre la OTAN y Rusia que, de alguna manera, se mantenga por debajo del umbral nuclear, los países de Europa Central y Oriental podrían contar con una Europa Occidental militarmente consolidada para acudir en su rescate si no pueden detener a Rusia por sí solos . Dicho esto, Rusia no tiene intención de invadir la OTAN, la continua influencia militar de Estados Unidos en Europa Central y Oriental podría disuadir acciones provocadoras de esos países antirrusos, y la reputación de Estados Unidos quedaría destruida si los abandonara durante una guerra acalorada.

Con esta perspectiva en mente, Europa podría bifurcarse militarmente en una mitad occidental estratégicamente autónoma y una mitad oriental alineada con Estados Unidos si el informe del Financial Times sobre los planes de la primera para reemplazar a Estados Unidos en la OTAN es cierto. El único factor que podría contrarrestar de forma realista ese escenario podría ser el resultado de las próximas elecciones presidenciales de Polonia, lo que llamaría la atención sobre su desproporcionada influencia en la configuración de la futura arquitectura de seguridad de Europa, tema central de las tensiones entre la OTAN y Rusia.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko

Siguenos en X …@PBolivariana