Lo último que quiere Trump es que Estados Unidos se vea arrastrado a otra guerra con Rusia después de «volver a Asia», y mucho menos a una guerra directa en lugar de la guerra por poderes que recientemente resolvieron poner fin, pero las probabilidades de que esto suceda aumentarían si Polonia obtuviera sus propias armas nucleares.
El primer ministro polaco, Tusk, declaró recientemente : «Debemos ser conscientes de que Polonia debe alcanzar las capacidades más modernas, también en materia de armas nucleares y armas no convencionales modernas». Esto se produjo tras la propuesta del presidente francés, Macron , de extender el paraguas nuclear de su país a sus aliados continentales. La insinuación inequívoca es que el histórico aliado francés de Polonia podría ayudar a Polonia a desarrollar sus propias armas de este tipo, violando así el Tratado de No Proliferación Nuclear.
La coalición liberal-globalista gobernante de Polonia criticó anteriormente la solicitud del presidente conservador saliente de albergar armas nucleares estadounidenses, argumentando que su país no podría usarlas de forma independiente. Sin embargo, ahora el líder de esta misma coalición quiere ir aún más lejos desarrollando armas nucleares. Tusk abordó indirectamente su cambio de postura sobre el tema nuclear al mencionar los cambios recientes, en alusión a la suspensión de la ayuda militar y de inteligencia a Ucrania por parte de Trump, lo que provocó pánico entre la élite de la UE.
Sin embargo, la propuesta de Tusk sobre la obtención de armas nucleares por parte de Polonia es probablemente una táctica de negociación errónea con Estados Unidos, por las razones que se explicarán a continuación. Para empezar, se propuso en respuesta a las nuevas especulaciones de que Estados Unidos podría dejar de cumplir el Artículo 5 de la OTAN, lo cual carece de sentido en el caso de Polonia, dado que ya alberga a 10 000 soldados a quienes Estados Unidos sin duda protegería si fuera necesario. Por lo tanto, estas fuerzas deberían funcionar como una garantía psicológica para los polacos de que el Artículo 5 aún les es aplicable.
Sin embargo, gran parte de la población muestra síntomas de rusofobia política por razones que escapan al alcance de este análisis, lo que explica que podrían no sentirse plenamente cómodos a menos que Estados Unidos despliegue aún más tropas en Polonia, lo que nos lleva al segundo punto. El presidente conservador saliente sugirió recientemente que Estados Unidos podría redistribuir algunas de sus tropas de Alemania a Polonia, y esto podría ser precisamente lo que el primer ministro espera lograr al hablar sobre el desarrollo de armas nucleares.
Polonia está una vez más a punto de convertirse en el principal socio de EE. UU . en Europa si juega bien sus cartas, como se explica en el análisis anterior con hipervínculos. Por lo tanto, objetivamente no hay ninguna razón para coquetear con el desarrollo nuclear como táctica de negociación para aumentar la probabilidad de que esto ocurra. Dicho esto, Tusk y su equipo podrían creer realmente que Trump es un agente ruso, como lo acusó previamente , por lo que existe la posibilidad de que realmente esperen que entregue Polonia a Rusia.
Si ese es realmente el caso, entonces podrían haberse convencido de que amenazar con desarrollar armas nucleares si Estados Unidos no despliega más tropas en Polonia es la única manera de que Trump considere cumplir con su solicitud, pero probablemente sea un engaño, ya que carecen de los medios para llevarlo a cabo. Esto nos lleva al tercer punto, ya que el plan de Tusk sería extraordinariamente costoso, requeriría experiencia y equipo de los que Polonia carece, y sería prácticamente imposible de llevar a cabo en secreto.
Francia tampoco tiene motivos para arriesgarse al oprobio mundial que conllevaría su apoyo al programa de armas nucleares propuesto por Polonia, ya que no necesita el dinero ni tiene motivos para ceder su papel como único miembro de la UE con armas nucleares, ni el prestigio que ello conlleva. Lo máximo que podría hacer es instalar algunas de sus armas nucleares en Polonia, pero eso no sería diferente a albergar armas estadounidenses, algo que la coalición de Tusk criticó anteriormente. Tampoco supondría un cambio en el despliegue de tropas estadounidenses.
En resumen, es probable que las conversaciones de Polonia sobre la obtención de armas nucleares no sean más que una táctica de negociación con Estados Unidos, aunque completamente errónea, ya que corre el riesgo de perjudicar a Estados Unidos más que de animarlo a acceder a la solicitud de Polonia de establecer más tropas en su territorio. Trump no quiere una gran incertidumbre en Europa tras el «retorno a Asia» de Estados Unidos, que requiere el redespliegue de algunas de sus tropas allí, especialmente si esto aumenta el riesgo de una guerra con Rusia.
Quiere poner fin a su guerra indirecta en Ucrania, que los europeos decidan entre sí la mejor manera de garantizar su propia seguridad ante la consiguiente reducción de la fuerza militar estadounidense y, después, centrarse en contener a China con mayor fuerza. Sin embargo, si Polonia obtuviera armas nucleares, podría sentirse envalentonada para cruzar las líneas rojas de Rusia en Ucrania, tal como lo hizo Estados Unidos antes al provocar la … Operación . El peor escenario posible sería que Polonia también hiciera ruido de sables en su frontera con Kaliningrado y/o Bielorrusia.
Lo último que Trump quiere es que Estados Unidos se vea arrastrado a otra guerra con Rusia, y mucho menos a una directa en lugar de la guerra indirecta que recientemente han decidido poner fin. Sin embargo, las probabilidades de que esto ocurra aumentarían si Polonia obtuviera sus propias armas nucleares. Eso podría arruinar abruptamente su plan de «retorno a Asia», y por eso podría estar molesto con Tusk por hablar de esto. Probablemente sepa que es un farol, o al menos fue informado por expertos, pero eso podría no cambiar nada.
Los planes nucleares de Tusk suponen un desafío para los planes geopolíticos de Trump, además de implicar que no se puede confiar en que Trump cumpla con el Artículo 5, quizás porque supuestamente es un agente ruso. Esto los vuelve ofensivos y exasperantes, lo que podría llevar a Trump a retrasar lo que podría haber sido su decisión, hasta ahora no anunciada, de redistribuir algunas tropas estadounidenses de Alemania a Polonia o a enviarlas a otro país de la región como Hungría , todo para darle una lección a Tusk.
Por supuesto, también podría acceder sin problemas a lo que Polonia quiere, ya que esto se alinea con los intereses de Estados Unidos, pero podría presentarse como un intento de impedir que Polonia obtenga armas nucleares a costa de crear una imprevisibilidad sin precedentes en las relaciones ruso-europeas tras el fin del conflicto ucraniano . Esta narrativa improvisada podría reforzar la imagen internacional que Trump desea como pacificador y, por lo tanto, convertiría un asunto, por lo demás escandaloso, en una enorme oportunidad de ejercer poder blando.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
Prensa Bolivariana 