Lo que se está desarrollando en este país balcánico es nada menos que la apertura de otro frente de la Nueva Guerra Fría, aunque esta vez ideológico que, curiosamente, también enfrenta a los aliados nominales de la OTAN entre sí, ya que la UE y los EE.UU. toman bandos opuestos.
Los observadores quedaron conmocionados el miércoles después de que el ex candidato presidencial rumano Calin Georgescu fuera detenido temporalmente y acusado de seis cargos en medio de redadas policiales contra algunos de sus partidarios más cercanos mientras se preparaba para presentar su candidatura en las elecciones de mayo. La primera ronda del pasado mes de diciembre fue anulada sobre la base de que un actor estatal no identificado lo promocionó en TikTok antes de la votación, pero más tarde se descubrió que se trataba de una campaña de marketing de otro partido que salió mal.
Aquí se explicó cómo la elección de Georgescu podría haber arruinado los planes de escalada del «Estado profundo» de EE.UU. contra Rusia, mientras que este análisis aquí agregó más contexto después de la anulación. Inmediatamente después de los últimos acontecimientos, el vicepresidente Vance arremetió contra el gobierno rumano por lo que hizo el pasado diciembre. Los eventos del miércoles fueron seguidos por Musk retuiteando un video del denunciante del Departamento de Estado, Mike Benz, describiendo el interés del «Estado profundo» en Rumania.
Benz llamó la atención sobre cómo Rumania acordó albergar la base aérea más grande de la OTAN en Europa y ha desempeñado un papel crucial en la transferencia clandestina de equipos militares paquistaníes a Ucrania. Estos son puntos importantes, al igual que la «Autopista de Moldavia» que se menciona en los dos análisis citados anteriormente, ya que completa la última parte del corredor que se extiende desde los puertos mediterráneos de Grecia hasta el oeste de Ucrania, pero hay más en lo que está sucediendo que solo geopolítica. Podría decirse que la ideología es un factor igual de importante.
Rumania ha estado bajo control liberal-globalista durante décadas después de que estas fuerzas explotaran su disfunción política y su corrupción endémica para instalar continuamente a sus candidatos preferidos en el poder. Georgescu representa la oportunidad más prometedora en años para una revolución populista-nacionalista que finalmente podría resolver los desafíos sistémicos antes mencionados y así restaurar la soberanía de Rumania. Sus apelaciones a la historia, la religión y los intereses nacionales resuenan genuinamente en muchos de sus compatriotas.
Por lo tanto, Georgescu puede describirse como un «Trump rumano», pero en realidad ambas figuras solo están aprovechando el espíritu populista-nacionalista que se ha estado extendiendo por Occidente durante años en reacción a los excesos sociopolíticos y económicos de los liberales-globalistas. Es su propio hombre, al igual que Trump, y ambos simplemente encarnan la tendencia de los tiempos. Sin embargo, como todos los revolucionarios (o contrarrevolucionarios desde la perspectiva de recuperar el poder que le fue arrebatado al pueblo), también enfrentan mucha resistencia.
A Trump le tomó más de ocho años antes de que pudiera neutralizar los complots subversivos del «estado profundo», por lo que no es de extrañar que Georgescu, quien recién comenzó su carrera política, esté pasando por un momento difícil. Sin embargo, Trump fue un pionero, mientras que Georgescu está siguiendo sus pasos, por lo que es posible que Trump pueda echarle una mano a Georgescu para acelerar en gran medida el tiempo que le lleva neutralizar los complots subversivos de su propio «estado profundo». Es aquí donde la lucha en curso entre Estados Unidos y la UE es relevante.
«El discurso de Vance en Múnich reivindicó la predicción de Putin en el verano de 2022 sobre el cambio político en Europa» y dejó claro que Estados Unidos está del lado de todos los movimientos populista-nacionalistas del continente. El último intento del «Estado profundo» rumano de derrocar a Georgescu es esencialmente un guante lanzado a la Administración Trump por sus oponentes liberales-globalistas en Bruselas, que respaldan plenamente a Bucarest. Quieren probar si Estados Unidos hará algo en respuesta al golpe de Estado de la UE en Rumanía.
Lo que se está desarrollando en este país balcánico es nada menos que la apertura de otro frente de la Nueva Guerra Fría, aunque esta vez ideológico entre liberales-globalistas y populistas-nacionalistas, que curiosamente también enfrenta a los aliados nominales de la OTAN entre sí mientras la UE y los EE.UU. toman bandos opuestos. Corresponde a la Administración Trump hacer lo necesario para garantizar que Georgescu pueda postularse como presidente en la reedición electoral de mayo y que la votación sea verdaderamente libre y justa en lugar de defectuosa como de costumbre.
Con ese fin, las sanciones selectivas contra figuras rumanas, amenazando de manera creíble con retirar sus tropas de Rumania, suspendiendo los contratos de armas y extendiendo el pleno apoyo político a los manifestantes populistas-nacionalistas podrían presionar a las autoridades para que reconsideren la conveniencia de seguir las órdenes de Bruselas. Al mismo tiempo, una campaña de presión integral también podría ser contraproducente si la UE, liderada por Alemania, la explota como pretexto para profundizar su ya inmenso control sobre Rumania, aunque eso también podría ser contraproducente.
Se explicó aquí en respuesta a la promesa del probable próximo canciller alemán de «lograr la independencia» de los EE.UU. de que los factores militares, económicos y energéticos hacen que eso sea mucho más fácil decirlo que hacerlo. Si se le provoca, como podría suceder pronto si la UE, liderada por Alemania, se opone a la potencialmente inminente campaña de presión de EE.UU. sobre Rumania, entonces Trump podría utilizar cada uno de ellos como arma en su propia campaña contra la UE y Alemania que tiene una buena oportunidad de ganar en ambos frentes.
En conjunto, lo que acaba de suceder en Rumania coloca al país en el centro de la dimensión ideológica intraoccidental de la Nueva Guerra Fría, que determinará el futuro de Europa. Los liberales-globalistas afianzarán su poder desafiando por completo a Trump, posiblemente a costos enormes para sus países, o serán depuestos democráticamente por populistas-nacionalistas que comparten la misma visión del mundo que su equipo. Esta lucha es histórica y las consecuencias de su resultado resonarán durante décadas.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
Prensa Bolivariana 