Este ataque a gran escala con aviones no tripulados no sólo dañó una de las inversiones regionales más importantes de Estados Unidos, sino que también pone en peligro la seguridad energética de su aliado israelí, que depende en gran medida del petróleo kazajo que transita por este oleoducto internacional con terminación en Rusia.
Ucrania llevó a cabo un ataque con drones a gran escala contra la estación de bombeo del Consorcio del Oleoducto del Caspio (CPC), de propiedad parcialmente estadounidense, en la región rusa de Krasnodar, a primera hora de la mañana del lunes. Hasta ahora, pocos sabían de este proyecto, y mucho menos de que seguía funcionando sin problemas en medio de la guerra de poder entre la OTAN y Rusia en Ucrania y las sanciones occidentales contra Rusia, pero se trata de una de las inversiones regionales más importantes de Estados Unidos. Por lo tanto, este audaz ataque corre el riesgo de provocar la ira de Trump.
El expresidente ruso y vicepresidente del Consejo de Seguridad, Dmitri Medvédev, publicó el martes un extenso mensaje en Telegram en el que afirmaba que Zelenski sabía de la relación de Estados Unidos con el PCCh, pero aun así llevó a cabo el ataque con drones a gran escala. Según él, el ataque pretendía ser “un triple golpe a las empresas estadounidenses, al mercado petrolero y a Trump personalmente”, lo que se hizo en respuesta a los temores de que el líder estadounidense obligara a Ucrania a hacer la paz con Rusia.
Es posible que tenga razón, ya que The Telegraph reveló que Zelensky está enojado por el intento de Trump de imponer demandas a Ucrania que «equivaldrían a una proporción mayor del PIB ucraniano que las reparaciones impuestas a Alemania en el Tratado de Versalles» si acepta que Estados Unidos sea el propietario de sus recursos. El parlamentario ruso Dmitry Belik especuló el día antes de la publicación de Medvedev que elementos adversarios dentro del «estado profundo» de Estados Unidos también podrían haber preparado esta provocación con el Reino Unido para «meterse bajo la piel (de Trump)».
Independientemente de si ese es el caso o no, los organizadores de este ataque probablemente tampoco sabían que el PCCh es parte integral de la seguridad energética del principal aliado de Estados Unidos, Israel, que recibió una cantidad significativa de petróleo de este megaproyecto en el curso de su última guerra regional contra el Eje de Resistencia liderado por Irán . Los lectores pueden aprender más sobre eso aquí , que analizó datos sobre las exportaciones de petróleo de Kazajstán e incluso de Rusia a Israel durante ese conflicto de 15 meses de duración, del que pocos estaban al tanto hasta ahora.
Teniendo en cuenta que una guerra de continuación con Hamás y/o Hezbolá podría estallar en cualquier momento dada la fragilidad de los ceses del fuego de Israel con ambos, no hay duda de que Bibi hará lo que sea necesario para conseguir que Trump garantice la seguridad del PCCh en caso de que la región vuelva a caer en un conflicto. Esto podría tomar la forma de que Trump, como mínimo, amenace entre bastidores con retener la ayuda financiera y/o militar a Ucrania a menos que abandone unilateralmente su política de atacar la infraestructura petrolera rusa.
El contexto más amplio de las actuales conversaciones de paz entre Rusia y Estados Unidos sobre Ucrania podría incluso llevar a Moscú a seguir el ejemplo y evitar sus propios ataques contra la infraestructura energética de ese país como primer paso hacia un posible cese del fuego para facilitar las elecciones que podrían conducir a la sustitución de Zelenski . Por supuesto, todavía está por verse exactamente cómo responderá Trump a la atroz provocación de Zelenski, pero es extremadamente improbable que la ignore, especialmente considerando que esto también perjudica indirectamente a Israel.
Por lo tanto, el ataque a gran escala con drones de Ucrania contra el PCCh, en parte propiedad de Estados Unidos, probablemente terminará siendo algo de lo que Ucrania se arrepienta. Sería prematuro describirlo como un cambio radical, pero no podría haber ocurrido en peor momento para Ucrania, dadas las actuales conversaciones ruso-estadounidenses sobre ese país. Quien haya orquestado y aprobado este ataque podría incluso perder su trabajo o algo peor, considerando lo perjudicial que previsiblemente terminará siendo para los intereses de Ucrania en este momento crucial del conflicto .
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
Prensa Bolivariana 