Andrew Korybko *
Las relaciones entre Polonia y Ucrania podrían seguir deteriorándose debido a las provocaciones de Ucrania y a las respuestas de Polonia a ellas, que promulga teniendo en cuenta los sentimientos de la sociedad.
La plataforma militar polaca WarNewsPL compartió imágenes en X a fines de la semana pasada que muestran a las Fuerzas Armadas de Ucrania ondeando la bandera del “Ejército Insurgente Ucraniano” (UPA) sobre un vehículo blindado de transporte de personal polaco (APC). Esto llevó al ministro de Defensa polaco, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, a publicar aproximadamente una hora después que se trata de “una provocación que no debería haber sucedido” y declarar que está organizando una reunión urgente con el agregado ucraniano en Varsovia “para aclarar el asunto”.
Hay varias razones por las que esto es tan escandaloso. En primer lugar, la UPA es considerada un grupo terrorista en Polonia debido a que atacó al Estado polaco y a los civiles durante el período de entreguerras, después del cual cometió un genocidio contra los polacos en Volinia y Galicia Oriental durante la Segunda Guerra Mundial. En segundo lugar, Ucrania se niega hasta el día de hoy a exhumar y enterrar adecuadamente los restos de esas víctimas del genocidio a pesar de que ya hizo lo mismo con más de 100.000 soldados de la Wehrmacht . Y en tercer lugar, Polonia ha proporcionado más vehículos a Ucrania que cualquier otro país.
Por tanto, que Ucrania enarbole la bandera de la UPA en lo alto de un vehículo blindado polaco equivale a escupirle a Polonia en la cara. El público pagó por este vehículo que el Estado donó a su vecino como parte de la ayuda que ha proporcionado en solidaridad con la causa de Kiev. Ucrania ni siquiera sería capaz de luchar hasta el día de hoy si no fuera por la ayuda polaca y la promesa tácita de Polonia de seguir apoyando si Kiev abandonaba las conversaciones de paz de la primavera de 2022. Por tanto, es una falta de respeto que Ucrania enarbole esa bandera terrorista y genocida en lo alto de un vehículo polaco.
Según los resultados de una encuesta realizada en noviembre por una institución de investigación financiada con fondos públicos, “ la mayoría de los polacos quieren ahora la paz en Ucrania, incluso a costa de Kiev ”, por lo que, previsiblemente, esta última provocación aumentará aún más esa mayoría la próxima vez que se realice una encuesta entre los polacos. También podría complicar los planes de la coalición liberal-globalista gobernante de proporcionar más equipamiento militar a Ucrania a crédito en lugar de seguir regalando el resto de su reducido arsenal, ya que la opinión pública se está volviendo rápidamente contra Kiev.
En consecuencia, es probable que el número de polacos que ya son partidarios de que sus fuerzas se desplieguen en Ucrania bajo cualquier pretexto (sólo el 14%, según los resultados de la encuesta de verano del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores ) disminuya aún más. Estos cambios en el sentimiento público podrían hacer que un escenario de ese tipo sea políticamente imposible hasta al menos después de las próximas elecciones presidenciales de mayo, ya que la coalición liberal-globalista gobernante podría no atreverse a correr el riesgo de perder votos frente a sus rivales conservadores-nacionalistas antes de esa fecha.
Teniendo en cuenta que “ la participación de Polonia en cualquier misión de mantenimiento de la paz en Ucrania podría conducir a una Tercera Guerra Mundial ”, ya que Polonia podría tomar represalias contra Rusia en Bielorrusia y/o Kaliningrado si sus tropas son atacadas en Ucrania, lo que desencadenaría una escalada posiblemente incontrolable, esto sería lo mejor. El discurso antipolaco del influyente oficial de Azov, Roman Ponomarenko , que compartió en Telegram después de la publicación de Kosiniak-Kamsyz, alimentará aún más el sentimiento antiucraniano en Polonia.
Los polacos ya conocen bien lo que escribió, ya que se ha difundido ampliamente. reportado en su Los medios de comunicación consideran que “Polonia necesita una Ucrania débil, donde pueda vender sus productos, conseguir mano de obra barata e imponer su visión del mundo. La teórica derrota de Ucrania en la guerra no la perciben como parte de la tesis de que “Polonia será la próxima víctima de Rusia”, sino como una oportunidad para eliminar a un potencial competidor para el papel de líder regional con manos extranjeras”.
También son conscientes de cómo el actual líder de la “Organización de Nacionalistas Ucranianos” (OUN), Bogdan Chervak, advirtió siniestramente que “los polacos están jugando con fuego” después de que a finales de octubre se le publicara un mapa basura de Polonia . La UPA era el brazo armado de la OUN y la combinación de su amenaza fuertemente implícita, que todavía está fresca en la mente de los polacos, junto con la ingratitud de Ponomarenko por el apoyo polaco a Ucrania, puede acelerar la propagación del sentimiento antiucraniano más que cualquier otra cosa.
Todo esto podría empujar a la coalición liberal-globalista gobernante a adoptar una postura aún más dura respecto de Ucrania de cara a las elecciones presidenciales de mayo, que están haciendo todo lo posible por ganar. Necesitan reemplazar al presidente conservador-nacionalista saliente por uno de los suyos para evitar que sus oponentes veten su legislación interna destinada a transformar por completo la sociedad polaca. Es por eso que tienen un interés político personal en canalizar el sentimiento público sobre esta cuestión en sus políticas.
Independientemente de si ganan o no la presidencia, es posible que mantengan e incluso amplíen estas políticas más duras para aumentar sus posibilidades electorales de cara a las próximas elecciones parlamentarias de 2027. Por lo tanto, la tendencia emergente es que las relaciones entre Polonia y Ucrania podrían seguir deteriorándose debido a las provocaciones de Ucrania y las respuestas de Polonia a ellas, que promulga teniendo en cuenta los sentimientos de la sociedad. El último escándalo podría contribuir así a una nueva era mucho más difícil de las relaciones entre ambos países.
♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko *
Siguenos en X …@PBolivariana
