La cuestión venezolana es una cuestión de blanco y negro: o se apoyan los esfuerzos de cambio de régimen en Venezuela de Lula y Biden, cada uno avanzando a su manera pero siempre coordinada, o se apoya la defensa de la independencia y soberanía de Venezuela por parte de Maduro y Putin.
El gobernante Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil se ha presentado como un campeón iberoamericano de la multipolaridad desde su creación, al igual que su líder, el presidente Lula, desde que comenzó su primer mandato en 2003, pero estas narrativas ahora son cuestionadas como nunca antes después de la semana pasada. Brasil de Fato citó fuentes diplomáticas para informar que Brasil vetó la solicitud de asociación BRICS de Venezuela, mientras que Putin también reconoció durante una conferencia de prensa que Rusia y Brasil están en desacuerdo sobre Venezuela.
El desenlace resultó aún más escandaloso por la inesperada “ lesión en la cabeza ” de Lula, que supuestamente le impidió viajar a Kazán y por la visita sorpresa del presidente venezolano Maduro al evento. Es posible que Lula se haya inventado la lesión o la haya exagerado para no quedar en ridículo al oponerse en persona a la solicitud de su vecino multipolar de asociarse con los BRICS. También es posible que se haya enterado de los planes de Maduro y se haya escabullido para evitar una posible confrontación allí.
En cualquier caso, uno de los principales productores de energía del mundo no logró el apoyo consensual necesario para asociarse con la principal plataforma financiera multipolar del mundo, aunque este análisis del mes pasado explica cómo los no miembros y los socios pueden coordinar sus políticas asociadas con los BRICS. Sea como fuere, no haber sido investido socio oficial de Venezuela fue un golpe, pero el PT de Lula dañó su propia reputación de una manera mucho peor al vetarlo, según se informa.
Teniendo en cuenta la idea antes mencionada de que cualquier país puede coordinar voluntariamente sus políticas asociadas con los BRICS incluso en ausencia de una membresía formal o de un estatus de socio, Brasil podría haber permitido que Venezuela se uniera para mantener la farsa del PT de ser un campeón multipolar. En cambio, lo impidió maliciosamente, lo que sólo sirvió para mostrar su apoyo a la política compartida de los demócratas gobernantes de Estados Unidos hacia ese país, a expensas de la confianza que Brasil había construido dentro de los BRICS.
En agosto se explicó cómo “ La condena de Ortega a la intromisión de Lula en Venezuela desmiente una mentira de los principales medios alternativos ”, que incluía un hipervínculo al final a una lista de más de 50 análisis relacionados desde octubre de 2022 hasta entonces sobre la alineación ideológica de Lula después de su encarcelamiento con ese partido imperialista antes mencionado. En resumen, él y su partido nunca fueron verdaderos campeones multipolares como se presentaban, sino que siempre fueron más afines a los “socialdemócratas” o a lo que los izquierdistas tradicionales han llamado la “ izquierda compatible ”.
Sin embargo, durante todo ese tiempo, los influencers del PT en las redes sociales y su camarilla de seguidores de todo el mundo mantuvieron en secreto la falsa narrativa que promovían sus “héroes”. La mayoría de las veces, esto se manifestó en forma de “cancelación” brutal de cualquiera que se atreviera a cuestionar siquiera remotamente este dogma desacreditado. Esta farsa se mantuvo hasta la semana pasada, cuando se hizo imposible negar que el PT de Lula había traicionado al líder multipolar regional, Venezuela, únicamente para ganarse el favor de lo que pronto podría ser el partido gobernante saliente de Estados Unidos.
Tampoco debería haber dudas sobre la veracidad de las fuentes diplomáticas de Brasil de Fato después de que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela emitiera un comunicado oficial criticando el veto de Lula. Lo describieron como una “agresión inmoral” que “reproduce el odio, la exclusión y la intolerancia promovida desde los centros de poder en Occidente”. Luego agregaron que “el pueblo venezolano siente indignación y vergüenza” después de lo que acaba de hacer Lula. Son palabras muy fuertes que deben tomarse muy en serio.
Los lectores también deben saber que, si bien Lula no ha reconocido la reelección de Maduro, Putin vociferó orgullosamente durante el evento de la semana pasada que “Venezuela está luchando por su independencia, por su soberanía… Creemos que el presidente Maduro ganó las elecciones, ganó de manera justa. Formó un gobierno”. Sus palabras pusieron al PT en un nuevo dilema narrativo al sugerir que la postura de Brasil va en contra de la “independencia” y la “soberanía” de otro país del Sur Global.
La cuestión venezolana es, por lo tanto, una cuestión de blanco y negro: o se apoyan los esfuerzos de Lula y Biden por cambiar el régimen en Venezuela, cada uno avanzando en ello a su manera, pero siempre de manera coordinada, o se apoya la defensa que hacen Maduro y Putin de la independencia y soberanía de Venezuela. No hay término medio, sin importar las mentiras que los principales influyentes del PT puedan lanzar pronto. Los miembros honestos de la comunidad de medios alternativos informarán de esto con precisión, mientras que los deshonestos seguirán encubriendo al PT.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Prensa Bolivariana 