Andrew Korybko*

Se avecina algo grande, y sea lo que sea, ahora hay una mayor posibilidad de que Estados Unidos se involucre directamente.

El Pentágono confirmó que enviará cerca de 100 tropas a Israel para operar uno de sus principales sistemas de defensa aérea, el Sistema de Defensa de Área a Gran Altitud Terminal (THAAD), del que sólo tiene siete en total . Esto se produce antes de la esperada represalia de Israel al último ataque con misiles de Irán a principios de mes, que llevó a cabo para restablecer la disuasión tras el asesinato del jefe de Hamás, Ismail Haniyeh, en Teherán, y del jefe de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasrallah, en Beirut. Esto es lo que significa esta última medida estadounidense:

———-

1. Israel probablemente esté planeando algo grande

Los rumores sobre lo que Israel está planeando son numerosos, pero es probable que sea algo grande y que provoque al menos una represalia proporcional por parte de Irán, de ahí que el autoproclamado Estado judío haya solicitado que Estados Unidos despliegue uno de sus pocos THAAD para ayudar a defenderse después. El THAAD se especializa en interceptar misiles balísticos, por lo que se puede intuir que Israel y Estados Unidos esperan que Irán responda por estos medios. Sin embargo, el THAAD solo lleva 48 interceptores , por lo que podría verse desbordado si hay un ataque de saturación.

2. La Cúpula de Hierro necesita toda la ayuda que pueda conseguir

Muchos observadores han llegado a la conclusión de que el último ataque con misiles de Irán ha puesto de manifiesto los límites de la famosa Cúpula de Hierro de Israel. Las imágenes que han visto y la reacción de pánico de Israel después de intentar ocultar los daños, incluso deteniendo al periodista de Grayzone Jeremy Loffredo y luego investigándolo por “ayudar al enemigo en tiempos de guerra” al informar sobre ellos, dejan pocas dudas de que así es. En consecuencia, la Cúpula de Hierro necesita toda la ayuda que pueda conseguir, de ahí que Israel haya solicitado que Estados Unidos despliegue el THAAD para ayudar.

3. Estados Unidos corre el riesgo de verse atrapado en una misión descontrolada

Biden prometió anteriormente que “ no habrá tropas estadounidenses sobre el terreno ” en la zona de conflicto de Asia occidental, pero se retractó de su palabra después de que su administración aprobara este último despliegue. Por lo tanto, Estados Unidos corre el riesgo de verse atrapado en una expansión de la misión, ya que los responsables políticos de línea dura podrían argumentar ahora que vale la pena ampliar este despliegue en pos de los intereses nacionales percibidos después de que se acaba de cruzar esta línea psicológica. Puede que no lo logren, y esto podría ser todo lo que se envíe, pero tampoco se pueden descartar más despliegues.

4. El equipo THAAD es un trampolín para la escalada

Sobre la base de lo anterior, el equipo THAAD es un detonante para la escalada de tensiones, ya que cualquier daño que pudiera sufrir mientras intenta interceptar la esperada represalia de Irán al presumible ataque israelí podría servir de pretexto para que Estados Unidos ataque a Irán y/o despliegue más tropas en la zona de conflicto. Aunque esta medida se presenta ante el público como una forma de “defender a Israel” y “disuadir a Irán”, los responsables políticos comprenden perfectamente lo que realmente está en juego, pero están minimizando los peligros para evitar la protesta pública.

5. Los vínculos entre Israel y Estados Unidos siguen siendo fuertes a pesar de los problemas

Por último, el despliegue del THAAD por parte de Estados Unidos demuestra que los vínculos entre los Estados siguen siendo fuertes a pesar de la conocida rivalidad entre Bibi y Biden, que llevó a Biden a respaldar el llamado del líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer a un cambio de régimen contra Bibi la primavera pasada. Ya sea que se atribuya esto a que las burocracias militares, de inteligencia y diplomáticas permanentes de Estados Unidos («el Estado profundo») aún aprecian sus percibidos intereses geoestratégicos mutuos o al poder del lobby israelí, el punto es que da testimonio de la resistencia de sus vínculos.

———-

El despliegue del THAAD en Israel es un paso preocupante porque sugiere que algo grande está por venir y, sea lo que sea, ahora hay una mayor probabilidad de que Estados Unidos se involucre directamente. Queda por ver si su papel seguirá siendo defensivo o evolucionará hacia uno ofensivo, pero este equipo de casi 100 operadores sirve esencialmente como un detonante para la escalada. Los responsables políticos de línea dura quieren una guerra más grande y se necesitará autocontrol por parte de Irán y un poco de suerte para evitar ese peor escenario.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko 

X …@PBolivariana