Aquí está la entrevista completa que le di a Arshad Mehmood de The Media Line, algunos extractos de la cual fueron incluidos en su informe sobre cómo “La decisión de Moscú de eliminar a los talibanes de la lista enfrenta escepticismo ante las amenazas del EI-PK”.
1. ¿Puede esta importante iniciativa de Rusia aportar realmente estabilidad a la región?
La promesa rusa de eliminar a los talibanes de la lista de organizaciones terroristas no puede por sí sola aportar estabilidad a la región, pero puede ayudar a mejorar la situación general en Afganistán con el tiempo. Rusia puede ahora ampliar la cooperación militar y de inteligencia con los talibanes, incluido el posible suministro de armas pequeñas, y alcanzar acuerdos de inversión en los sectores de la energía y la minería. Estos dos últimos pueden generar más empleos e ingresos presupuestarios, que idealmente podrían reinvertirse en ayudar a la gente común.
2. ¿Es esto parte de una estrategia más amplia para formar un nuevo bloque como contrapeso a Estados Unidos?
Rusia ya no cree que la política de bloques sea relevante. Si bien es cierto que la transición sistémica global puede simplificarse en exceso reduciéndola a la competencia entre los países que quieren conservar el sistema unipolar occidental liderado por Estados Unidos y los que quieren acelerar los procesos multipolares, hay demasiada diversidad dentro del segundo grupo como para caracterizarlos como un bloque.
Lo que Rusia pretende en Afganistán es que los talibanes erradiquen el terrorismo, mantengan las bases militares extranjeras fuera del país, abran oportunidades de inversión en sus sectores energético y minero, se conviertan en mercado para ciertas exportaciones rusas y faciliten el comercio con el sur de Asia a través de un nuevo corredor logístico. Se trata de intereses legítimos que no afectan a los legítimos de nadie más, incluidos los de Estados Unidos.
3. ¿Es posible la estabilidad en la región y una acción eficaz contra las organizaciones terroristas, incluido Daesh, sin la participación de Pakistán?
Daesh/ISIS-K sigue siendo una amenaza formidable, pero la fuerza regional más desestabilizadora en los últimos años ha demostrado ser el Tehreek-i-Taliban Pakistan (TTP), también conocido como los “talibanes paquistaníes”. Pakistán los califica de terroristas, se dice que se han aliado con grupos baluchis igualmente designados y han sido responsables de un aumento del terrorismo desde 2021 y especialmente durante el año pasado. Islamabad acusa a los talibanes afganos (“talibanes”) de patrocinar al TTP, aunque ellos lo han negado.
Sin embargo, la declaración conjunta que surgió de la tercera reunión cuadrilateral de ministros de Asuntos Exteriores de China, Irán, Pakistán y Rusia sobre Afganistán, en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas del mes pasado, instó explícitamente a los talibanes a “eliminar a todos los grupos terroristas de manera igualitaria y no discriminatoria e impedir el uso del territorio afgano contra sus vecinos, la región y más allá”.
Esta cláusula implica que los talibanes tienen un doble rasero en lo que respecta a su obligación de luchar contra el terrorismo y, por lo tanto, da credibilidad a la afirmación de Pakistán de que están patrocinando al TTP y a otros grupos. En consecuencia, también sugiere que los socios de Pakistán comprenderían –o al menos no se opondrían políticamente– a que el país emprenda más acciones cinéticas transfronterizas para frustrar amenazas relacionadas, incluso a gran escala si fuera necesario.
Mientras persistan esas amenazas, Rusia y todos los demás actores responsables en Afganistán no podrán lograr sus objetivos en ese país. El terrorismo seguirá siendo un problema, las inversiones no estarán seguras y es poco probable que Afganistán facilite el comercio con el sur de Asia debido al deterioro de los vínculos entre los talibanes y Pakistán. Por lo tanto, a todos, incluida Rusia, les conviene que los talibanes impidan que el TTP y sus aliados ataquen a Pakistán.
4. ¿Cómo arrojaría luz sobre la evolución de esta situación en un contexto más amplio?
Los Taiban son los gobernantes de facto de Afganistán y, por lo tanto, todos los interesados responsables deben interactuar con ellos de manera pragmática si quieren tener alguna influencia en el país, ya sea en lo que respecta a la lucha contra el terrorismo o a la búsqueda de inversiones. La promesa de Rusia de eliminarlos de la lista de grupos terroristas contribuirá a la consecución de esos objetivos, y otros países podrían seguir pronto sus pasos.
Extractos de esta entrevista fueron incluidos en el informe de Arshad Mehmood titulado “ La decisión de Moscú de excluir a los talibanes de la lista enfrenta escepticismo ante las amenazas del EI-PK ”.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Prensa Bolivariana 