Es importante que el público sea más consciente de esto, ya que ayuda a explicar las políticas rusas e israelíes entre sí en el contexto del conflicto ucraniano y la guerra de resistencia regional entre Israel y Rusia.

Desde que hace un año estalló lo que ahora se puede describir como la guerra regional entre Israel y la resistencia , Turquía ha estado bajo presión para que interrumpa las exportaciones de petróleo de Azerbaiyán a Israel a través del oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan . Los activistas creen que este comercio literalmente alimenta la maquinaria bélica de Israel y, por lo tanto, convierte a todas las partes involucradas en cómplices indirectos de sus presuntos crímenes de guerra. Independientemente de lo que se piense sobre esta afirmación, lo interesante es que no existe tal presión sobre Rusia.

The Guardian citó un informe de Data Desk, con sede en el Reino Unido, una empresa de consultoría tecnológica que investiga la industria de los combustibles fósiles, para hacer las siguientes afirmaciones en marzo:

“* Los datos también sugieren que al menos 600kt de petróleo crudo kazajo/ruso se han enviado a Israel a través del oleoducto Caspian Pipeline Consortium (CPC) desde octubre de 2023. El petróleo CPC es una mezcla de los principales yacimientos petrolíferos marinos del Mar Caspio, así como de yacimientos terrestres más pequeños en el sur de Rusia.

* Chevron tiene la mayor participación entre las grandes petroleras internacionales en el CPC, seguida por ExxonMobil y Shell. Estas compañías de combustibles fósiles también son dueñas en parte de los yacimientos petrolíferos que alimentan el oleoducto. La mayor parte del suministro de CPC se produce en Kazajstán y no ha sido sancionada, a diferencia del crudo de Rusia.

* Rusia parece haber continuado con los envíos regulares de gasóleo de vacío (VGO), un combustible de baja calidad que en su mayor parte se transforma en combustible para aviones y diésel mediante hidrocraqueo. El VGO ruso se envía desde los puertos del Mar Negro.

* Los datos también sugieren que cuatro envíos que transportaban más de 120 kt de VGO partieron de Rusia con destino a Israel después de que la CIJ ordenó a Israel que tomara todas las medidas posibles para evitar el genocidio. El flujo de VGO ruso se ha visto gravemente afectado por una prohibición de la Unión Europea que entró en vigor en febrero de 2023.

Luego, en agosto, dieron seguimiento a este tema cuando citaron un informe de la organización sin fines de lucro Oil Change International, que fue compartido exclusivamente con The Guardian , para compartir los siguientes dos gráficos:

Como se puede ver claramente, Rusia vende productos petrolíferos procesados a Israel y facilita las exportaciones de petróleo kazajo a través del Consorcio del Oleoducto del Caspio , pero pocos prestaron mucha atención a los informes de The Guardian. La razón es que los principales medios de comunicación consideran que Israel es el bien supremo y Rusia el mal supremo, mientras que la comunidad de medios alternativos invierte sus papeles. Por lo tanto, ninguno de los dos quiere hablar demasiado sobre sus continuos vínculos energéticos, ya que va en contra de sus respectivas narrativas.

Sin embargo, es importante que el público sea más consciente de esto, ya que ayuda a explicar las políticas de Rusia e Israel entre sí, que a menudo son mal retratadas por esos dos bandos mediáticos. Israel no ha sancionado a Rusia por su posición especial . Rusia no ha sancionado a Israel por sus campañas en Gaza y ahora en Líbano, ni siquiera lo ha designado simbólicamente como un «país hostil». Estas políticas han molestado respectivamente a los principales medios de comunicación y a la AMC .

La razón de esto puede ser la renuencia de Israel a enfadar a Rusia y, por lo tanto, correr el riesgo de crear dificultades para su fuerza aérea en Siria, a la que se le ha permitido bombardear objetivos de la Resistencia allí sin interferencia directa o indirecta de Rusia (como interferencias electrónicas o permitir que Siria utilice los S-300) desde hace años. Asimismo, la razón de esto puede ser la renuencia de Rusia a enfadar a Israel y, por lo tanto, correr el riesgo de que este país entregue equipo militar de alta tecnología (incluidos sistemas defensivos) a Ucrania, algo que Israel aún no ha hecho.

Una vez aclarado esto, ya no se puede negar que sus intereses energéticos mutuos también juegan un papel en sus cálculos, especialmente dada la importancia actual de esta cooperación para ambos. Israel necesita importaciones confiables de productos petrolíferos procesados y crudo, dado el bloqueo de los hutíes al Mar Rojo, mientras que Rusia necesita ingresos presupuestarios confiables de las ventas de recursos, dadas las sanciones occidentales. Ni el socio estadounidense de Israel ni los de la Resistencia rusa podrían impedirles cooperar de esta manera.

Además, incluso en el caso de que Israel decidiera sancionar a Rusia y armar a Ucrania, es muy poco probable que Rusia le cortara el suministro de sus productos petrolíferos procesados y del crudo de Kazajstán. Hasta el día de hoy, Rusia sigue suministrando energía a la UE a pesar de que este bloque la sanciona y arma a Ucrania, todo porque quiere presentarse como un socio confiable a los ojos del mundo y también porque necesita ingresos presupuestarios. Por lo tanto, existe el precedente de continuar este comercio con Israel en un escenario similar.

Rusia cree que el comercio energético nunca debe politizarse, y se ha pronunciado en contra de la presión occidental sobre China y la India por su compra a gran escala de su petróleo desde 2022. Occidente afirma que estos dos países están alimentando financieramente la maquinaria de guerra de Rusia y, por lo tanto, son cómplices indirectos de sus presuntos crímenes de guerra, lo que es similar a lo que afirman los activistas sobre Azerbaiyán, Georgia y Turquía, a quienes acusan de alimentar literalmente la maquinaria de guerra de Israel y, por lo tanto, también de ser cómplices indirectos de sus presuntos crímenes de guerra.

En consecuencia, si Rusia rechaza las afirmaciones occidentales de que China y la India son cómplices indirectos de sus supuestos crímenes de guerra (que siempre niega que hayan tenido lugar) sólo por comprar su petróleo, también rechazaría las afirmaciones similares de los activistas contra ella misma por alimentar literalmente la maquinaria de guerra de Israel. La conclusión es que Rusia seguirá siendo inmune a cualquier presión de ese tipo sobre ella para que corte el suministro a Israel de sus productos petrolíferos procesados y del crudo de Kazajstán, ya provenga de activistas, de Occidente o de la Resistencia.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko 

X …@PBolivariana