No había manera de que Mauricio pudiera expulsar por la fuerza al Eje angloamericano de estas islas en disputa, y nadie iba a brindarles apoyo significativo para que lo hicieran.
El Reino Unido anunció a finales de la semana pasada que había llegado a un acuerdo con Mauricio sobre el estatus de las disputadas Islas Chagos , que los británicos separaron de su antigua colonia antes de su independencia para perpetuar su ocupación de lo que se conoció como el “Territorio Británico del Océano Índico”. Su isla de Diego García es fundamental para mantener la posición estratégica del Eje angloamericano en el Océano Índico y los temores sobre su futuro estatus fueron los responsables de retrasar una resolución hasta ahora.
El acuerdo otorgará a Mauricio la soberanía sobre las islas Chagos a cambio de que esa nación insular ceda Diego García al Reino Unido durante los próximos 99 años para preservar su base allí. Los lugareños que fueron sometidos a limpieza étnica podrán regresar a todas las demás islas, excepto a esa, y recibirán apoyo financiero para hacerlo también, al igual que Mauricio a través de “el establecimiento de una asociación de infraestructura transformadora”. Este era el acuerdo más realista posible dadas las circunstancias.
Mauricio no tenía ninguna posibilidad de expulsar por la fuerza al Eje angloamericano de esas islas en disputa, y nadie iba a proporcionarles tampoco un apoyo significativo para que lo hicieran. Lo máximo que se podía esperar era asistencia política en los foros internacionales. Resulta que la India desempeñó el papel más importante a este respecto, como informaron sus medios nacionales . Delhi defendió constantemente la causa de Mauricio e incluso fue reconocida por sus esfuerzos en la última parte de la declaración oficial del Reino Unido sobre este asunto.
Este resultado beneficia a todas las partes: el Eje angloamericano seguirá utilizando a Diego García; Mauricio obtuvo la soberanía sobre la tierra que el Reino Unido le había separado arbitrariamente antes de la independencia; e India reafirmó su papel como la Voz del Sur Global al ayudar a su aliado. Además, finalmente se hará justicia histórica, mientras que el Eje angloamericano ya no tendrá que preocuparse de que este asunto dañe su reputación después de que se pusiera de manifiesto para exponer su hipocresía.
Al resolver finalmente este problema que se viene planteando desde hace décadas, el Eje angloamericano espera mejorar hasta cierto punto su reputación en el Sur Global, mostrando flexibilidad frente al creciente sentimiento antiimperialista. También es posible que se hayan visto influidos por la experiencia de Francia en su antigua “esfera de influencia” en el Sahel, que perdió decisivamente en los últimos años tras no poder adaptarse a las tendencias cambiantes. Francia se negó obstinadamente a reformar el modelo de relaciones con sus antiguas colonias y pagó caro por ello.
El Eje angloamericano nunca se enfrentó a ningún riesgo de perder por la fuerza a Diego García, como se explicó, pero los costos de reputación de seguir aferrado a esa isla en caso de que Mauricio fuera capaz de reunir a más sectores del Sur Global detrás de su causa (especialmente a los medios rusos y chinos) se consideraron inaceptables. Por lo tanto, decidieron pragmáticamente resolver todo de la manera que finalmente se acordó, transfiriendo la soberanía a esa nación insular a cambio de poder arrendar la base por 99 años.
Francia podría aprender de su ejemplo en medio del creciente sentimiento antiimperialista dentro de sus territorios neocoloniales como Nueva Caledonia y Martinica . Las reformas políticas son necesarias desde hace tiempo y su continua demora, por no hablar de los retrocesos en lo que respecta al territorio mencionado en primer lugar, corre el riesgo de provocar más disturbios que podrían derivar en una crisis. Por ello, tal vez sea mejor que Francia llegue a un acuerdo para la transición a la independencia a cambio de obtener un acceso preferencial a los recursos y preservar sus bases militares.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Prensa Bolivariana 