Es posible que este escenario se haya ideado rápidamente en algún momento del mes pasado, después de que comenzara la fase aérea de la última guerra israelí-libanesa.
El Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia (SVR) advirtió el martes que algunos países de la OTAN y Ucrania están preparando una provocación de bandera falsa con armas químicas en Siria para desacreditar a Rusia en el Sur Global.
Precisaron que «el plan de la operación prevé que los militantes arrojen un contenedor minado con cloro desde un vehículo aéreo no tripulado durante los ataques de las Fuerzas Armadas sirias y las Fuerzas Aeroespaciales rusas contra posiciones de grupos terroristas en la zona de distensión de Idlib», que luego filmarán los Cascos Blancos.
El momento es sospechoso, ya que coincide con el inicio de la operación terrestre de Israel en el Líbano. Siria no es ajena a las falsas banderas de las armas químicas, por lo que la última podría haberse cocinado en un santiamén aprovechando la experiencia obtenida en todas las anteriores. Por lo tanto, es posible que este escenario se haya ideado rápidamente en algún momento del mes pasado, después de que comenzara la fase aérea de la última guerra israelí-libanesa. Por lo tanto, el objetivo de esta provocación podría ser ampliar el alcance del conflicto regional.
La dimensión terrestre de la última guerra israelí-libanesa ya es lo suficientemente desestabilizadora para la región, pero el Levante podría verse sumido aún más en el caos si Turquía se siente presionada por esta provocación de falsa bandera para intensificar sus operaciones militares en el noroeste de Siria. El peor de los casos sería que esto resultara en una guerra convencional entre ellos, aunque solo sea por un error de cálculo, lo que también podría dañar en gran medida los intereses de Rusia.
Ha trabajado arduamente durante los últimos nueve años para erradicar el terrorismo en la República Árabe, pero otro conflicto a gran escala allí podría revertir sus impresionantes logros hasta ahora, sin mencionar el riesgo de empeorar sus relaciones con Turquía. Para evitar malentendidos, no se está haciendo ninguna predicción sobre la posibilidad de que se lleve a cabo una falsa bandera de armas químicas, y mucho menos de que una de ellas conduzca automáticamente a una guerra convencional turco-siria. Todo lo que se está haciendo es pronosticar escenarios a la luz de la advertencia de SVR.
Habiendo aclarado eso, es posible que la razón más importante por la que decidieron crear conciencia sobre este complot supuestamente inminente sea para informar al público turco y así reducir las posibilidades de que sus líderes puedan unirlos en apoyo de la escalada militar en Siria si esto sucede. Rusia no quiere ver una guerra convencional turco-siria, y mucho menos un deterioro repentino de sus lazos que sabotee sus esfuerzos por reconciliarlos, por lo que naturalmente se deduce que haría todo lo posible para evitarlo.
Con ese fin, la advertencia de SVR no solo defiende la reputación de Rusia antes de esta posible provocación, como explícitamente intentaron hacer, sino que también promueve el objetivo no declarado de reducir la probabilidad de una guerra convencional turco-siria después, lo que también dañaría los intereses de Rusia. Sigue siendo incierto si Turkiye morderá el anzuelo si los orquestadores siguen adelante con su plan, pero también podría darse el caso de que sus líderes o elementos alineados con Occidente de su «estado profundo» estén involucrados en él.
Solo se puede especular por qué el presidente Erdogan o los miembros de las burocracias militares, de inteligencia y diplomáticas permanentes de su país querrían esto, pero el primero podría querer explotar lo que percibe como «debilidad rusa«, mientras que el segundo podría querer provocar una crisis con Rusia. Una vez más, el lector debe recordar que nada de esto podría suceder en absoluto, ya que este artículo es solo un pronóstico de escenario y no una predicción, pero aún así harían bien en mantener sus ojos en Siria por si acaso.
♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
