La descripción del ministro de Defensa, Alexei Reznikov, de la relación entre Ucrania y la OTAN se alinea perfectamente con la definición de Merriam-Webster de un representante. Su sitio web oficial informa a los lectores que «Un poder puede referirse a una persona que está autorizada para actuar en nombre de otra o puede designar la función o autoridad de servir en lugar de otra persona». La dinámica militar-estratégica objetivamente existente en el conflicto ucraniano, junto con la franca admisión de Reznikov, no dejan lugar a dudas sobre el hecho de que Ucrania es un representante de la OTAN por definición.
Los principales medios de comunicación occidentales, liderados por Estados Unidos, han insistido en los últimos 10,5 meses en que el presidente Putin está supuestamente loco por considerar a Ucrania como un representante de la OTAN cuyos estrechos lazos militares con ese bloque explícitamente antirruso representan una seria amenaza para las líneas rojas de seguridad nacional de su país. Posteriormente, sus gerentes de percepción ampliaron su operación de luz de gas para desacreditar la operación especial de Rusia sobre la falsa base de que está impulsada por el llamado «imperialismo» y no por la autodefensa.
Cada uno de los innumerables productos de guerra de información que han creado desde entonces fue expuesto como fraudulento por nada menos que el ministro de Defensa ucraniano, Alexei Reznikov, quien admitió durante una aparición en la televisión nacional el jueves que su país es de hecho un representante de la OTAN. En sus propias palabras: «Hoy, Ucrania está abordando [la] amenaza (de Rusia). Hoy estamos llevando a cabo la misión de la OTAN, sin derramar su sangre. Derramamos nuestra sangre, así que esperamos que nos proporcionen armas».
La descripción de Reznikov de la relación entre Ucrania y la OTAN se alinea perfectamente con la definición de Merriam-Webster de un proxy. Su sitio web oficial informa a los lectores que «Un poder puede referirse a una persona que está autorizada para actuar en nombre de otra o puede designar la función o autoridad de servir en lugar de otra persona». La dinámica militar-estratégica objetivamente existente en el conflicto ucraniano, junto con la franca admisión de Reznikov, no dejan lugar a dudas sobre el hecho de que Ucrania es un representante de la OTAN por definición.
Es probable que este alto funcionario no tuviera la intención de desacreditar la «narrativa oficial» de sus patrocinadores para redistribuir aproximadamente $ 100 mil millones de su riqueza proporcionada por los contribuyentes a Ucrania y, por lo tanto, reivindicar todo lo que el presidente Putin dijo sobre por qué comenzó la operación especial de Rusia. Lo que parece haber sucedido es que Reznikov perdió la calma después de sentirse frustrado porque la OTAN no le está dando a Kiev todas las armas que exige, por lo que soltó los frijoles en un intento de presionarlos.
Esta reacción emocional a la presión que se está ejerciendo sobre su lado por las limitaciones militar-industriales de la OTAN, de la que informó el New York Times (NYT) a finales de noviembre y que, por lo tanto, ya no puede ser negada por los medios de comunicación, hizo que finalmente se resquebrajara. Si hubiera mantenido la calma como se supone que deben hacer los altos funcionarios, especialmente aquellos que lideran el ejército de su país como lo hace él, entonces nunca habría admitido que Ucrania es un representante de la OTAN por desesperación para culparla y darle a Kiev todo lo que exige.
La persona promedio en los mil millones de oro del Occidente liderado por los EE.UU. probablemente nunca será informada de lo que dijo, ya que está en el interés obvio de los medios de comunicación suprimir todos los informes sobre este vergonzoso incidente, pero aquellos que confían en los medios alternativos casi seguramente lo encontrarán tarde o temprano. Lo que deberían hacer entonces es transmitir estas noticias «políticamente inconvenientes» a tantas personas como sea posible para demostrarles que su gobierno y los medios de comunicación les han mentido todo este tiempo.
Aproximadamente 100.000 millones de dólares de sus impuestos ganados con tanto esfuerzo no se desviaron de proyectos socioeconómicos nacionales para «proteger a Ucrania de la agresión rusa», sino para que la OTAN explotara agresivamente a Ucrania como un representante literal para librar una guerra híbrida contra Rusia. Su ministro de Defensa, que no puede describirse de manera realista como un llamado «agente/propagandista ruso» o incluso «amigo de Rusia», no habría admitido que Ucrania es un representante de la OTAN si este no fuera realmente el caso.
Con eso en mente, todo lo que los medios de comunicación han dicho a todo el mundo sobre este conflicto se basa en la «Gran Mentira» de que Ucrania es un «estado ferozmente independiente» que fue «víctima aleatoria» de la «agresión rusa». La realidad es que es Rusia, el estado ferozmente independiente que fue víctima de la agresión bélica de la OTAN a través de Ucrania, aunque esto no se hizo al azar, sino como castigo por su papel de liderazgo en la aceleración de la transición sistémica global hacia la multiplexidad lejos de la unipolaridad liderada por Estados Unidos.
La Nueva Guerra Fría no es entre «democracias y dictaduras» como afirman falsamente los propagandistas occidentales, sino entre los Mil Millones de Oro de Occidente liderados por EE.UU. y el Sur Global liderado conjuntamente por los BRICS y la OCS, del cual Rusia es parte en la dirección de esa transición sistémica antes mencionada. La principal guerra de poder entre estos bloques de facto es el conflicto ucraniano, cuyo resultado determinará si Estados Unidos puede revertir su hegemonía unipolar en declive o si el Orden Mundial Multipolar es inevitable.
Lo que está en juego sin precedentes explica por qué una suma tan astronómica de fondos de los contribuyentes ya se ha gastado en perpetuar esta guerra de poder que, de otro modo, habría terminado en algún momento de la primavera pasada si la OTAN no se hubiera apresurado a rescatar a su representante. Los aproximadamente 100.000 millones de dólares gastados hasta ahora obviamente no han sido suficientes para desalojar a Rusia del territorio que Ucrania reclama como propio, lo que sugiere que Occidente podría aceptar el hecho consumado de la victoria de Moscú y, por lo tanto, explica por qué Reznikov está entrando en pánico.
Él y los de su calaña de ese régimen fascista instalado por Estados Unidos saben que probablemente no sobrevivirán políticamente al escenario de que Kiev reconozca de facto el control de Rusia sobre sus antiguas regiones, por lo que buscó desesperadamente ejercer la máxima presión sobre la OTAN para que finalmente les diera todo lo que han exigido. Con ese fin, admitió públicamente que Ucrania es un representante de la OTAN con la esperanza de culpar a sus patrocinadores para que cumplieran, pero también humilló involuntariamente a sus propagandistas y desacreditó su «narrativa oficial».
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Prensa Bolivariana 