Netanyahu se vio forzado a disolver la coalición gobernante en Israel tras una concatenación de factores que incluirían la dimisión del ex-Ministro de Defensa , Avigdor Lieberman tras oponerse al alto el fuego decretado por Netanyahu con Hamás en la Franja de Gaza y el abandono del Gobierno de Yair Lapid, líder del partido Yesh Atid , tras la aprobación por el Parlamento judío (Knéset) de la ley de incorporación al servicio militar de los ultraortodoxos.

En consecuencia, los israelíes tendrás que acudir a las urnas el próximo 9 de abril en un escenario sumamente incierto para Netanyahu al estar involucrado en tres casos de corrupción por fraude, cohecho y tráfico de influencias y pender sobre él la Espada de Damocles en forma de imputación antes de las Elecciones por el Fiscal General de Israel, Avichai Mandelblit.

¿Busca Netanyahu una nueva nakba?

Según la agencia de noticias palestina Maan que cita a fuentes gubernamentales, Israel habría avisado a Hamás que “de no poner fin a las Marchas de Retorno en Gaza, lanzarán una ofensiva militar “ y en este contexto prebélico, habría que situar las declaraciones de Seyed Hasan Nasral, secretario general de Hezbolá a la cadena libanesa Al-Mayadeen, en las que afirma que “es posible que Netanyahu cometa errores en cuanto a Siria o la Franja de Gaza antes de las elecciones israelíes con el fin de aliviarse de las acusaciones de corrupción en su contra.

El campo de batalla de una guerra en el futuro abarcará todos los territorios palestinos (ocupados por Israel) y nuestros misiles pueden golpear cualquier objetivo en una guerra futura”, con lo que se estaría dibujando un nuevo escenario de confrontación abierta que buscaría una rápida victoria militar que refuerce la imagen diluida de Netanyahu como líder fuerte ante las próximas Elecciones de Abril. La propaganda de Netanyahu será dirigida no al sujeto individual sino al Grupo en el que la personalidad del individuo unidimensional se diluye y queda envuelta en retazos de falsas expectativas creadas y anhelos comunes que lo sustentan, sirviéndose de la dictadura invisible del temor al Tercer Holocausto, proceda de Hamás, de Hezbolá o de Irán.

Netanyahu aspira a resucitar el endemismo del Gran Israel (Eretz Israel), ente que intentaría aunar los conceptos antitéticos del atavismo del Gran Israel (Eretz Israel), que bebería de las fuentes de Génesis 15:18, que señala que “ hace 4.000 años, el título de propiedad de toda la tierra existente entre el Río Nilo de Egipto y el Río Eúfrates fue legado al patriarca hebreo Abraham y trasferida posteriormente a sus descendientes”, doctrina que tendría como principal adalid a Isaac Shamir al defender que “Judea y Samaria (términos bíblicos de la actual Cisjordania) son parte integral de la tierra de Israel.

No han sido capturadas ni van a ser devueltas a nadie”. En dicha doctrina se basarían los postulados del partido Likud liderado por Netanyahu quien aspira a convertir a Jerusalén en la “capital indivisible del nuevo Israel”, tras la invasión de su parte oriental tras la Guerra de los Seis Días (1.967) por lo que la Administración Trump trasladó la Embajada Estadounidense a Jerusalem, lo que se tradujo en una nueva masacre en Gaza (más de 50 muertos en la celebración del 70º Aniversario de la Nakba) y el repudio hipócrita de la comunidad internacional.

Ello supondría la restauración de la Declaración Balfour (1.917), que dibujaba un Estado de Israel dotado de una vasta extensión cercana a las 46.000 millas cuadradas y que se extendía desde el Mediterráneo al este del Éufrates abarcando Siria, Líbano, parte nororiental de Irak , parte norte de Arabia Saudí , la franja costera del Mar Rojo y la Península del Sinaí en Egipto así como Jordania, que pasaría a denominarse Palesjordán tras ser obligado a acoger a toda la población palestina de las actuales Cisjordania y Gaza forzada a una diáspora masiva (nueva nakba).

Así, el ex-presidente de Egipto, Hosni Mubarak, (derrocado por su negativa a la instalación de bases norteamericanas en suelo egipcio), reveló en una entrevista al diario egipcio El-Fagr la existencia del presunto plan para dividir a toda la región de Medio Oriente, consistente en la instauración del citado “caos constructivo” mediante la sucesiva destrucción de los regímenes autocráticos de Irak, Libia, Sudán, Siria e Irán y reservando para Jordania el rol de “nueva patria del pueblo palestino”.

GERMÁN GORRAIZ LÓPEZ-Analista