Prensa Bolivariana

Andrew Korybko* 12/11/2026

Esto sugiere que habla en serio sobre poner fin a la Tercera Guerra del Golfo mediante un acuerdo con Irán.

La aplastante derrota de MAGA en las últimas elecciones de mitad de mandato inspiró la afirmación de que » el legado de Trump se definirá en última instancia por el resultado de la Tercera Guerra del Golfo «, dado que su impacto catastrófico en el costo de vida de los estadounidenses se considera la razón principal de la victoria arrolladora de los demócratas. El vicepresidente JD Vance publicó entonces una entrada en X citando a un encuestador anónimo que llegó a la misma conclusión antes de la votación. Posteriormente, Trump afirmó que «tenía razón» cuando la prensa le preguntó al respecto.

Menos de una semana después de reunirse con el primer ministro catarí en la Casa Blanca, Trump declaró que «la guerra militar contra Irán está prácticamente terminada», lo que significa que la fase militar del conflicto está casi concluida. Añadió que «simplemente mantenemos el statu quo. Y lo hacemos a petición de los países vecinos», confirmando así esta interpretación generalizada. Si bien esto podría cambiar, ya sea por su carácter caprichoso o porque Irán reinicie las hostilidades a gran escala, también podría no cambiar.

Una de las razones del cauto optimismo de los observadores sobre la seriedad de Vance para poner fin al conflicto es el reciente informe del Wall Street Journal que indica que «el presidente Trump ha comunicado a sus principales asesores y homólogos que está abierto a que Vance reanude las conversaciones con Irán y le ha otorgado facultades para negociar». Como antecedente, según se informa, Vance envió una carta al secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Mohsen Rezaei, el mes pasado solicitando una reunión, y «Doha ha sido considerada como una posible sede», según el informe.

El secretario de Estado Marco Rubio y otros funcionarios, como el secretario de Guerra Pete Hegseth, creen que la solución reside en mantener la presión sobre Irán, no en llegar a un acuerdo. Por ello, es importante que Trump, según se informa, haya respaldado las conversaciones propuestas por Vance con Rezaei en busca de un compromiso. Esto demuestra que no cederá a la presión de algunos sectores de su partido para perpetuar indefinidamente el conflicto, y mucho menos para reanudar las hostilidades a gran escala, o al menos no por ahora. Por lo tanto, un acuerdo de algún tipo es posible en este momento.

Como se propuso aquí , «Estados Unidos podría levantar sus sanciones relacionadas con la energía, retirar sus fuerzas del Golfo (que serían reemplazadas por las de la OTAN islámica ) y comprometerse a no intervenir en apoyo de Israel si este inicia otra guerra con Irán». El uranio altamente enriquecido de Irán también podría enviarse a Rusia para su almacenamiento, según la antigua propuesta de Moscú, aunque Teherán podría no estar de acuerdo a menos que Moscú modernice sus fuerzas armadas como elemento disuasorio, a lo que Washington podría no oponerse como parte de un gran acuerdo con Rusia .

Sea cual sea la forma que adopte, lo relevante es que el informe del Wall Street Journal sugiere que Trump habla en serio sobre poner fin a la Tercera Guerra del Golfo mediante una serie de acuerdos que Vance podría negociar con Rezaei, lo que le permitiría centrarse en su agenda nacional de «Estados Unidos Primero» de cara a las elecciones de 2028. Su acalorada discusión con Netanyahu sobre Irán el otro día respalda esta observación. Trump incluso podría terminar la guerra solo para fastidiarlo.

Es prematuro predecir que lo hará, y mucho menos qué implicaría exactamente un acuerdo con Irán, pero la información compartida en este análisis, inspirada en los informes fidedignos citados, sugiere que, al menos por el momento, se inclina en esa dirección. Si la guerra termina así más pronto que tarde, significaría que Trump resistió una enorme presión interna e israelí, lo que aumentaría las esperanzas de sus seguidores sobre sus próximos pasos, tanto a nivel nacional como internacional.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos:
1 “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen”. 2 “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
𝕎 Andrew / 𝕏 @AKorybko♦
𝕏 @PBolivaria / ✉ pbolivariana@gmail.com♦