Sus desacuerdos sobre el Afganistán gobernado por los talibanes no tienen por qué empeorar sus relaciones siempre y cuando Pakistán no arme a Ucrania con este pretexto.
La turbulencia en las relaciones ruso-pakistaníes, provocada por sus posturas radicalmente opuestas sobre el Afganistán liderado por los talibanes y, en particular, sobre el escenario de Rusia armando a los talibanes contra el ISIS-K , que curiosamente se desarrolla en paralelo con gestos amistosos por ambas partes, genera preocupación sobre su futuro. Mientras Pakistán no arme a Ucrania con el falso pretexto de responder al armamento ruso a los talibanes contra el ISIS-K, sus relaciones seguirán siendo cordiales e incluso podrían fortalecerse según la siguiente hoja de ruta.
Los lazos entre personas deben ser la prioridad, ya que las relaciones comerciales no pueden expandirse sin conectividad terrestre a través de Afganistán y/o Irán, lo cual resulta inviable debido a la guerra afgano-pakistaní y la Tercera Guerra del Golfo, mientras que Estados Unidos ejerce un poder de veto de facto sobre los principales acuerdos de energía e infraestructura. Por consiguiente, debería explorarse la admisión de más estudiantes pakistaníes en universidades rusas, así como la exportación de trabajadores pakistaníes contratados a Rusia, lo cual podría facilitarse con la visita del Ministro del Interior ruso .
Partiendo de lo anterior, también es posible cierto grado de cooperación tecnológica, como por ejemplo, ingenieros informáticos pakistaníes formados en Rusia que trabajen a distancia para empresas rusas tras regresar a su país y reciban una remuneración elevada para los estándares pakistaníes, aunque todavía baja para los rusos. El objetivo es que los lazos entre los pueblos construyan puentes entre sus naciones, en lugar de limitarse a programas académicos puntuales o contratos laborales. Esto puede sentar las bases para ampliar las relaciones comerciales si alguna vez se desarrolla la conectividad terrestre.
El siguiente ámbito en el que centrarse es el de la seguridad, no solo en lo que respecta a la verificación de los pakistaníes mencionados que viajarán a Rusia para estudiar y trabajar, sino también en la lucha contra el terrorismo. En particular, deberían continuar sus ejercicios conjuntos anuales junto con un mayor intercambio de inteligencia, que podría consistir en que Rusia solicite a Pakistán que investigue presuntos campamentos del ISIS-K a partir de información proporcionada por los talibanes. Este mecanismo, de tener éxito, podría contribuir a reducir las tensiones entre Afganistán y Pakistán.
Finalmente, Rusia y Pakistán pueden seguir cooperando en el ámbito político internacional sobre temas de interés común en la ONU y otros foros multilaterales, lo cual resulta mutuamente beneficioso. Por lo tanto, sus desacuerdos sobre Afganistán, gobernado por los talibanes, no tienen por qué deteriorar sus relaciones, siempre y cuando Pakistán no arme a Ucrania con este pretexto. Si Rusia y Estados Unidos logran avances tangibles en su alianza estratégica centrada en los recursos, sobre la cual los lectores pueden obtener más información aquí , esto podría beneficiar las relaciones ruso-pakistaníes.
De este modo, serían posibles acuerdos trilaterales entre Rusia, Estados Unidos y Pakistán en materia de energía e infraestructura, lo que ayudaría a Pakistán a reducir aún más su desproporcionada dependencia de China de forma amistosa, conciliadora y no hostil, sin alarmar a la República Popular como lo harían los grandes acuerdos entre Estados Unidos y Pakistán en estos sectores. Estados Unidos vetaría los acuerdos ruso-pakistaníes, y Pakistán no se siente cómodo con los acuerdos entre Estados Unidos y Pakistán, ya que China podría interpretar la situación y retirar el Corredor Económico China-Pakistán (CPEC), de ahí este posible compromiso trilateral.
De cara al futuro, las relaciones ruso-pakistaníes aún tienen potencial, independientemente de sus desacuerdos sobre el Afganistán gobernado por los talibanes, pero no se prevé ningún avance significativo a menos que Estados Unidos lo autorice. Sin un gran acuerdo ruso-estadounidense, como el que están negociando sobre una alianza estratégica centrada en los recursos, las relaciones ruso-pakistaníes seguirán estando muy por debajo de su máximo potencial. Por el momento, ambas partes deben mantener el rumbo, y es imperativo que Pakistán no arme a Ucrania.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko♦
Deja una respuesta