Andrew Korybko*

Ni Rusia ni Estados Unidos deberían sorprenderse de que prioricen sus propios intereses sobre los de los demás.

El acuerdo sobre el diésel entre Rusia y Estados Unidos , anunciado por Trump el viernes, afecta directamente a Irán y Ucrania. En cuanto al primero, su bloqueo (imperfecto) del estrecho ya no tendrá el mismo impacto económico en Estados Unidos, por no hablar del impacto político potencial de cara a las próximas elecciones de mitad de mandato de principios de noviembre. En cuanto al segundo, Zelensky ya se quejó de ello en X, y Trump aparentemente fue provocado por su flagrante la falta de respeto se convirtió en una broma : «Creo que es hora de que Ucrania tenga un nuevo presidente».

Queda por ver si Estados Unidos tomará medidas concretas para lograr ese objetivo, y mucho menos si cortará el suministro de inteligencia, como informó Axios citando una fuente que indica que Trump está considerando si Ucrania continúa atacando refinerías rusas tras el acuerdo sobre el diésel. Dicho esto, la ocurrencia de Trump no debería descartarse a la ligera, como suelen hacer los cínicos, ya que no es un asunto menor que el presidente de Estados Unidos esté pidiendo abiertamente un cambio de régimen en Ucrania, lo que podría envalentonar a los numerosos rivales de Zelensky .

El acuerdo sobre el diésel entre Rusia y Estados Unidos claramente perjudica políticamente a Ucrania, después de que Estados Unidos decidiera ignorar sus propias sanciones contra Rusia, incluso de forma simbólica, durante una reunión de una delegación ucraniana con los enviados especiales de Trump en Miami. A finales de septiembre, se argumentó que Zelensky estaba manipulando el trastorno de estrés postraumático de Trump por el Russiagate para sacar ventaja sobre él, bombardeando refinerías rusas a pesar de haber recibido instrucciones explícitas de no hacerlo. Sin embargo, ahora parece que Trump superó su trastorno de estrés postraumático y le está devolviendo el golpe a Zelensky con creces.

En cuanto a la dimensión iraní del acuerdo ruso-estadounidense sobre el diésel, cabe recordar que Rusia e Irán no son aliados , sino socios estratégicos. El « potemkinismo », táctica de poder blando que consiste en crear realidades alternativas sobre la política exterior rusa para generar simpatía hacia Rusia mediante premisas falsas, como la infame mentira de que Putin es secretamente antisionista , es responsable de las percepciones erróneas sobre sus relaciones. Por consiguiente, la mayoría de los medios alternativos creen que Rusia e Irán son aliados.

No obstante, a finales de agosto, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, confirmó que Moscú se opone a la imposición de peajes por parte de Irán a cambio del tránsito seguro por el estrecho de Ormuz, declarando: «Tampoco queremos que se introduzca una tasa, pero eso es algo que se discutirá más adelante». La negativa de los sectores más intransigentes de Irán a cumplir con el memorando de entendimiento firmado este verano con Estados Unidos para poner fin a la Tercera Guerra del Golfo ha perpetuado las tensiones regionales durante otro tercio de año. Al parecer, a Rusia no le gusta esta situación.

Como ya se mencionó, el acuerdo sobre el diésel entre Rusia y Estados Unidos neutraliza el impacto económico y político que el bloqueo (imperfecto) del estrecho por parte de Irán pretendía tener sobre Estados Unidos, y también perjudica claramente a Ucrania políticamente. Sin embargo, ninguno de los dos debería sentir resentimiento, ya que Rusia no es aliada de Irán, como se explicó, y Estados Unidos siempre ha priorizado sus propios intereses sobre los de otros, como los de Ucrania. Por lo tanto, cualquier queja de los partidarios de Irán, por no hablar de las de Zelensky en las redes sociales, es infundada.

Se considera que el impacto económico del acuerdo ruso-estadounidense sobre diésel es insignificante para ambas partes , lo que sugiere que los motivos políticos fueron la fuerza impulsora detrás del mismo. Es probable que Rusia quisiera demostrar a Estados Unidos que se toma en serio la obtención de la alianza centrada en los recursos. La alianza estratégica que habían estado negociando durante el último año, mientras que Estados Unidos probablemente quería demostrar a Europa que era hora de solucionar sus problemas con Rusia. Irán y Ucrania son los grandes perjudicados, y ninguno debería sorprenderse por lo sucedido.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko♦

BLOG. AUTOR  Andrew Korybko
Siguenos en X @PBolivariana
Telegram @bolivarianapress
Instagram @pbolivariana
Threads @pbolivariana
Facebook @prensabolivarianainfo
Correo pbolivariana@gmail.com
Países Rusia Estados Unidos
Fuente  Korybko
ABB8C43D -FEF69F