Andrew Korybko*

Se prevé, por consiguiente, que la «Legión Extranjera» comparta su experiencia en el uso de drones con cárteles y otros actores no estatales que representan una amenaza, siguiendo el ejemplo de los muyahidines afganos que radicalizan a los musulmanes, convirtiéndose así en el último hito en la rápida evolución de las amenazas no convencionales para el mundo.

El Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia (SVR) advirtió durante el verano que Ucrania estaba ampliando sus vínculos con los principales cárteles de la droga mexicanos y, poco después, advirtió por separado que las agencias de inteligencia occidentales podrían confabularse con Ucrania para implicar deshonestamente a Rusia mediante pruebas falsas. Occidente desestimó estas advertencias en su momento, pero el mes pasado el Washington Post dio la razón al SVR en un artículo sobre cómo « Los cárteles de la droga están realizando avances alarmantes con drones, advierte una evaluación estadounidense ».

Según una evaluación interna del gobierno que citaron, “los cárteles mexicanos han intensificado el uso del dinero y la coacción para reclutar personas, principalmente de Colombia, que han regresado de Ucrania y han intentado enviar allí a sus propios ‘afiliados’… Se espera que los cárteles implementen en los próximos meses las habilidades y tácticas adquiridas durante su servicio militar en Ucrania”. En su último discurso ante la ONU, Trump calificó a los cárteles como “el ISIS del hemisferio occidental”.

También es relevante que un periodista francés en Donbass estimara a principios de año que hay algo menos de 2.000 colombianos luchando del lado de Ucrania, mientras que la Fundación de Cultura Estratégica de Rusia citó la estimación de la defensora del pueblo militar ucraniana, Olga Reshetilova, en agosto, que ascendía a más de 4.500. Sea cual sea la cifra real, lo importante es que un número significativo de colombianos está adquiriendo habilidades para el manejo de drones, que algunos luego transfieren a «ISIS del hemisferio occidental».

Las implicaciones son múltiples. En primer lugar, la advertencia del SVR fue acertada, lo que le devolvió su credibilidad después de que algunos de sus informes anteriores sobre Ucrania (como los documentados aquí ) no se concretaran en el pasado por diversas razones, ya sea por la poca fiabilidad de la información o porque fueron desmentidos de alguna manera. En segundo lugar, la «Legión Extranjera» de Ucrania es ahora reconocida como el principal campo de entrenamiento en guerra con drones para el «ISIS del hemisferio occidental», que amenaza a Estados Unidos y seguirá haciéndolo a menos que se la desmantele.

A continuación, Estados Unidos ha contribuido inadvertidamente a lo anterior mediante la venta continua de drones y el suministro de inteligencia a Ucrania, mientras su «Legión Extranjera», en la que participan oportunistas y «afiliados» a cárteles, sigue operativa, optimizando así su entrenamiento. En cuarto lugar, la amenaza que supone para Estados Unidos la experiencia en drones obtenida por Ucrania, perteneciente al «ISIS del hemisferio occidental», exige la creación de un «muro de drones» a lo largo de la frontera con México, que podría inspirarse en el planificado por la OTAN y Rusia .

Finalmente, la amenaza que representan los cárteles estadounidenses que utilizan drones para el crimen organizado o el terrorismo es imposible de neutralizar por completo, por lo que los estadounidenses deberían prepararse para ello, al igual que los europeos deberían prepararse para lo mismo por parte de los veteranos ucranianos traumatizados . Por lo tanto, la «Legión Extranjera» de Ucrania ya ha abierto la caja de Pandora en lo que respecta a las amenazas con drones, tal como lo hicieron los muyahidines afganos de la década de 1980 con respecto a las amenazas islamistas radicales.

Se prevé que el hecho de que la «Legión Extranjera» comparta su experiencia en drones con cárteles y otros actores no estatales que representan una amenaza siga el ejemplo de los muyahidines afganos, radicalizando a los musulmanes y convirtiéndose así en el último hito en la rápida evolución de las amenazas no convencionales para el mundo. Ambos escenarios eran previsibles y, ya sea que el objetivo miope de infligir una derrota estratégica a Moscú a toda costa cegara a los responsables de la toma de decisiones o que estos desearan cínicamente que esto sucediera, también eran completamente evitables.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko♦

BLOG. AUTOR  Andrew Korybko
Siguenos en X @PBolivariana
Telegram @bolivarianapress
Instagram @pbolivariana
Threads @pbolivariana
Facebook @prensabolivarianainfo
Correo pbolivariana@gmail.com
País Rusia Pakistán
Fuente https://substack.com/@korybko
ABB8C43D -FEF69F