En este delicado momento de las relaciones ruso-pakistaníes, se necesita urgentemente un diálogo diplomático y entre expertos, no más histeria en las redes sociales.
Percepciones erróneas, suposiciones infundadas e incluso mentiras flagrantes sobre la política rusa circulan sin control en las redes sociales pakistaníes debido a la histeria artificialmente orquestada sobre sus vínculos con los talibanes, basada en la afirmación infundada de que Rusia los está armando contra Pakistán. También se percibe una indignación palpable por las posturas diametralmente opuestas de Rusia y Pakistán sobre el Afganistán liderado por los talibanes, expresadas durante la octava reunión de las Consultas en Formato de Moscú sobre Afganistán.
De no abordarse, la percepción positiva que Pakistán tiene de Rusia, forjada por su acercamiento, podría revertirse, con el riesgo de que vuelvan a considerarla un Estado hostil. El arduo trabajo de sus diplomáticos y miembros de la sociedad civil durante la última década, incluyendo a expertos y periodistas, para mejorar las relaciones entre sus pueblos, resultaría entonces en vano. Con el fin de evitar este peor escenario, se aclararán a continuación siete puntos importantes sobre la política rusa en el sur de Asia:
———-
* Lazos militares ruso-afganos
Aún no han surgido pruebas que demuestren que Rusia haya armado a los talibanes, ya que el acuerdo técnico-militar de esta primavera se refiere oficialmente solo a la reparación de equipos rusos. No obstante, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, declaró recientemente que mejorar las capacidades antiterroristas de los talibanes beneficia a todos, y afirmó que esto podría materializarse en forma de asistencia material. El contexto es que Rusia considera a los talibanes el baluarte más eficaz contra la expansión del ISIS-K en Asia Central.
::::::::::
* Los vínculos de los talibanes con los terroristas
Rusia advirtió previamente sobre grupos terroristas en Afganistán, en particular el ISIS-K, pero no cree que los talibanes estén colaborando con ellos. En cuanto al TTP (Talibán pakistaní), Rusia lo considera un grupo terrorista, pero no comprende del todo sus vínculos con los talibanes. Rusia reconoce las afirmaciones de Pakistán de que el TTP actúa como grupo afín a los talibanes, y que esto podría explicar por qué aún no ha armado a los talibanes contra el ISIS-K, pero no cree que esto los descalifique como aliados en la lucha contra el ISIS-K.
::::::::::
* La guerra afgano-pakistaní
Rusia reconoce las acusaciones de ambas partes de que la otra apoya a terroristas, sin respaldar a ninguna de ellas, y condena todos los atentados terroristas, pero exige el cese urgente de las hostilidades para que la diplomacia tenga una nueva oportunidad de resolver las causas profundas de este conflicto. Algunos podrían considerar esto idealista, pero se basa en la percepción que tiene Rusia de este conflicto como una lucha entre Estados, debido a su reconocimiento oficial de los talibanes, y este es su enfoque habitual ante este tipo de conflictos.
::::::::::
* Visión regional de Rusia
Rusia prevé que Afganistán facilite la cooperación energética y el comercio con Pakistán. Asimismo, desea ayudar a Pakistán a desarrollar su potencial económico mediante acuerdos energéticos y la modernización de su infraestructura. De tener éxito, Rusia espera que Pakistán e India lleguen a un acuerdo sobre Cachemira para poder ampliar este corredor terrestre hacia India, beneficiando así a todos. La consecución de esta visión contextualiza el reconocimiento de Rusia a los talibanes, su acercamiento a Pakistán y su alianza estratégica con India.
::::::::::
* El conflicto de Cachemira
Rusia apoya incondicionalmente a la India, pero, al igual que en la guerra afgano-pakistaní, aboga por que este conflicto se resuelva por la vía diplomática en lugar de la militar. El Kremlin se ha ofrecido a mediar si ambas partes lo solicitan, aunque esta propuesta ha disgustado a algunos indios. También les inquietó la cobertura que sus principales medios de comunicación internacionales, financiados con fondos públicos, dieron a los enfrentamientos indo-pakistaníes de la primavera de 2025, considerada «demasiado neutral» dado que Rusia es un socio estratégico especial y privilegiado de la India.
::::::::::
* Los lazos militares de la India con Estados Unidos
Rusia no considera problemático el creciente acercamiento militar de la India con Estados Unidos, ya que la India le ha asegurado que no albergará bases ni fuerzas estadounidenses, ni esta tendencia irá en detrimento de su alianza estratégica, que continúa diversificándose más allá de su enfoque militar. Lo más importante para Rusia es que estos lazos no desestabilicen la región en general, como ocurriría si la India se subordinara a Estados Unidos como su aliado regional. Sin embargo, la India valora enormemente su autonomía estratégica, por lo que jamás haría algo así.
::::::::::
* Los lazos militares de Pakistán con Estados Unidos
Rusia acepta los lazos militares que Pakistán mantiene desde hace décadas con Estados Unidos como una constante regional, al igual que Pakistán acepta sus lazos similares con India, habiendo acordado tácitamente ambos países que no obstaculizarán la expansión de las relaciones bilaterales. Sin embargo, Rusia cree que los lazos militares entre Pakistán y Estados Unidos desestabilizaron la región en general, y Lavrov insinuó recientemente que el regreso de bases estadounidenses a Pakistán o los derechos de sobrevuelo de drones a Afganistán serían problemáticos. Rusia espera que esto no suceda.
———-
En resumen, Rusia finalmente superó las percepciones arraigadas de la era soviética sobre Pakistán y los talibanes para impulsar con valentía el acercamiento con cada uno de sus antiguos adversarios. El primero de estos acercamientos ha generado inquietud en algunos sectores de la India durante la última década, y el segundo ha provocado lo mismo en Pakistán. Si bien reconoce sus preocupaciones, Rusia cree sinceramente que está llevando a cabo un delicado equilibrio en la región, sin atacar a nadie en particular, y no desea que se produzcan reacciones desproporcionadas.
La proliferación de noticias falsas sobre su delicado equilibrio regional conlleva el riesgo de ser aprovechada, ya sea por facciones dentro de los gobiernos de algunos de sus socios o por Estados Unidos, para justificar falsamente políticas hostiles que podrían dañar sus relaciones. Por ejemplo, Pakistán podría, hipotéticamente, armar a Ucrania con el falso pretexto de «venganza» por el supuesto armamento ruso a los talibanes en su contra, tema que ya se trató aquí . En este momento tan delicado de las relaciones bilaterales, se requiere urgentemente un diálogo diplomático y entre expertos, no más histeria en las redes sociales.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko♦
BLOG. AUTOR Andrew Korybko
Siguenos en X @PBolivariana
Telegram @bolivarianapress
Instagram @pbolivariana
Threads @pbolivariana
Facebook @prensabolivarianainfo
Correo pbolivariana@gmail.com
País Rusia
Fuente https://substack.com/@korybko
ABB8C43D -FEF69F
Deja un comentario