Andrew Korybko

El rápido despliegue de las fuerzas militares de Pakistán y Turquía en la región del Golfo de Adén-Mar Rojo podría presagiar su uso contra los rebeldes RSF de Sudán, el histórico rival etíope de Egipto si su contraofensiva se extiende a Eritrea y/o Somalilandia, además de sus posibles objetivos hutíes.

Los aliados pakistaníes y turcos de Arabia Saudí, los tres integrantes del Pacto de La Meca, conocido popularmente como la OTAN islámica , acordaron el despliegue rápido de sus fuerzas y capacidades militares en el Reino en el contexto de la contraofensiva liderada por Arabia Saudí contra los hutíes por los aliados locales de Riad . El mes pasado se afirmó que « la lucha de poder de los hutíes puso al descubierto la fragilidad de la OTAN islámica », pero esta conclusión podría tener que reconsiderarse en función de los próximos pasos de Pakistán y Turquía.

Reuters informó recientemente que Pakistán envió equipo a los aliados locales de Riad en Yemen y que sus asesores militares se encuentran sobre el terreno junto a sus homólogos saudíes. Según informes, el Reino también ha desplegado drones turcos sobre Yemen. Es posible que esta sea la extensión de la participación de ambos países en el conflicto, pero independientemente de lo que suceda a continuación, el rápido despliegue de sus fuerzas y capacidades militares en la región del Golfo de Adén-Mar Rojo (GARS) es significativo para África.

El ministro de Asuntos Exteriores pakistaní, Ishaq Dar, afirmó recientemente que más de seis países desean unirse a la OTAN islámica. Si bien algunos han especulado con la posible incorporación de más países de Asia Occidental, e incluso de Bangladés , no se puede descartar que Egipto, Sudán, Eritrea, Yibuti y Somalia sean los siguientes, o al menos soliciten ayuda militar a la OTAN islámica. Egipto ya mantiene estrechas relaciones con los tres miembros fundadores y recientemente amplió su alianza regional de facto con Eritrea y Somalia para incluir a Sudán.

Se considera que este bloque liderado por El Cairo está dirigido contra su rival histórico, Etiopía, que está aplastando a los rebeldes que recientemente iniciaron el Segundo Conflicto del Norte, del cual Adís Abeba culpa a Egipto, Eritrea y Sudán. Como se explicó aquí , Sudán acusa a Etiopía de respaldar a los rebeldes de las RSF, Eritrea presenta cualquier contraofensiva etíope en su territorio como una «invasión no provocada», y Somalia rechaza la alianza estratégica de Etiopía con la de facto independiente Somalilandia , que Mogadiscio aún reclama como propia.

Pakistán y Turquía también han ampliado sus lazos militares con Sudán y Somalia. Según informes , Pakistán negoció un acuerdo de armas con Sudán por más de mil millones de dólares a principios de este año y, posteriormente, firmó un memorando de entendimiento en materia de defensa con Somalia durante el verano. En cuanto a Turquía, se informa que coopera estrechamente con Egipto en Sudán y desplegó aviones F-16 en Somalia con fines antiterroristas. El despliegue de sus fuerzas en la región de GARS podría presagiar su uso futuro contra las RSF, Etiopía y/o Somalilandia .

Esto podría ocurrir como una demostración de fuerza, independientemente de su participación directa en Yemen, si Egipto se uniera a la OTAN islámica y solicitara dicha ayuda, o si los cuatro países (Egipto, Sudán, Eritrea y Somalia, con la posible incorporación de Yibuti para abarcar toda la costa sur de la República Democrática Popular de Sudán) se unieran a este fin. Los hutíes son mucho más fuertes que las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) y Somalilandia, por lo que cualquier operación exitosa contra ellos podría derivar en ataques contra estos dos últimos, pero Etiopía es muchas veces más fuerte que los tres juntos.

Por lo tanto, la OTAN islámica podría no tener intención de atacar a Etiopía si su contraofensiva se extiende a Eritrea, o al menos los socios cercanos de Etiopía, Turquía y Arabia Saudí, podrían mostrarse reacios a hacerlo, mientras que la situación de los mercenarios paquistaníes es diferente. En ese escenario, el rápido despliegue militar del bloque en la región de GARS podría ser un farol para disuadir a Etiopía, pero también podría preceder a una intervención directa contra las RSF y/o, especialmente, contra Somalilandia, aunque solo sea como demostración de fuerza (¿para salvar las apariencias si los hutíes los derrotan?).

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko♦

BLOG. AUTOR  Andrew Korybko
Siguenos en X @PBolivariana
Telegram @bolivarianapress
Instagram @pbolivariana
Threads @pbolivariana
Facebook @prensabolivarianainfo
Correo pbolivariana@gmail.com
País Etiopía
Fuente https://substack.com/@korybko
ABB8C43D -FEF69F