Andrew Korybko*

Es muy improbable que tantos medios de comunicación e influencers favorecidos por su establishment, que se refiere a las poderosas comunidades militares y de inteligencia del país que han gobernado el país como una dictadura extraoficial durante 4,5 años, estén dando crédito de forma aleatoria a rumores falsos sobre Rusia.

Prácticamente todos los medios de comunicación y figuras políticas influyentes de Pakistán están criticando a Rusia, y algunos incluso la están ridiculizando, después de que las últimas Consultas en Formato de Moscú sobre Afganistán revelaran sus posturas diametralmente opuestas respecto a los talibanes, tal como se destacó aquí . Las afirmaciones infundadas de que Rusia ya está armando a los talibanes o, al menos, aprobando las ventas de armas de su aliado Bielorrusia , incluso con la intención de librar una guerra indirecta contra Pakistán, como algunos han sugerido o declarado, están impulsando esta tendencia.

La realidad objetiva, tal como se aclaró aquí , es que Rusia se muestra reacia a armar a los talibanes por temor a que su equipo se utilice contra Pakistán o se transfiera a grupos considerados terroristas con el mismo propósito, lo que pondría en peligro el acercamiento ruso-pakistaní logrado con tanto esfuerzo en los últimos años. En el caso de que Rusia armara a los talibanes durante sus hostilidades con Pakistán, ya sea con armas letales o no letales (como drones de vigilancia), esto demostraría su altísima valoración de la amenaza que representa el ISIS-K.

Rusia considera a ese grupo una amenaza directa tras el atentado terrorista de la primavera de 2024 en el Crocus City Hall, y también una amenaza indirecta debido a su potencial para desestabilizar a sus aliados de Asia Central, lo que podría provocar que la inestabilidad se extienda a través de la frontera kazaja hacia Rusia o radicalizar a migrantes potencialmente vulnerables. De hecho, Rusia se convirtió en el primer y hasta ahora único país del mundo en reconocer el regreso al poder de los talibanes, principalmente con el propósito de fomentar la cooperación antiterrorista contra el ISIS-K, que puede adoptar diversas formas.

No ha surgido ninguna prueba de transferencias de armas; sin embargo, el acuerdo técnico-militar firmado a principios de la primavera solo se refería oficialmente a la reparación de equipos rusos. De hecho, la Dirección de Relaciones Públicas de las Fuerzas Armadas de Pakistán ni siquiera ha convocado una rueda de prensa sobre estos rumores para, al menos, afirmar que son ciertos, y mucho menos para presentar supuestas pruebas (aunque se trate de un dron ruso capturado por Ucrania y presentado fraudulentamente como perteneciente a los talibanes o utilizado por uno de sus aliados designados como terroristas en Pakistán). Esto resulta muy revelador.

Si bien existen excepciones, gran parte de los medios de comunicación pakistaníes y muchos influencers radicados en el país se encuentran actualmente bajo la influencia, o incluso el control clandestino, de lo que se conoce como el establishment, que se refiere a las poderosas comunidades militares y de inteligencia. Esta estructura de poder facilitó el golpe de Estado posmoderno de abril de 2022 contra el ex primer ministro multipolar Imran Khan, quien ahora languidece en prisión por cargos politizados, tras lo cual Pakistán se convirtió en una dictadura militar de facto.

En ese caso, la probabilidad de que tantos de ellos se dejen engañar al azar por informes infundados y critiquen, ataquen e incluso mientan abiertamente sobre Rusia debido a percepciones erróneas sobre su política respecto a la guerra no declarada entre Afganistán y Pakistán y la cuestión de la venta de armas a los talibanes es muy baja. Más bien, lo que parece estar ocurriendo es una operación de guerra de información contra Rusia por parte de medios de comunicación e influencers pakistaníes afines al gobierno, quizás antes de un cambio importante en su política.

Esto podría interpretarse como la declaración de que Pakistán armará a Ucrania con el falso pretexto de «vengarse» de Rusia por supuestamente armar a los talibanes en su contra, o como la posible aparición inminente de pruebas de que Pakistán ya lo ha estado haciendo discretamente, a pesar de que Rusia evaluó el año pasado que no era así. También podría tratarse simplemente de «presión psicológica» destinada a «disuadir» a Rusia de armar a los talibanes. En cualquier caso, es una actitud sumamente hostil, y esperemos que termine pronto antes de que perjudique aún más las relaciones entre los pueblos.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko♦

BLOG. AUTOR  Andrew Korybko
Siguenos en X @PBolivariana
Telegram @bolivarianapress
Instagram @pbolivariana
Threads @pbolivariana
Facebook @prensabolivarianainfo
Correo pbolivariana@gmail.com
País Pakistan
Fuente https://substack.com/@korybko
ABB8C43D -FEF69F