Andrew Korybko*

Ucrania ya hace volar drones a través del espacio aéreo de los Estados bálticos (posiblemente a través de Bielorrusia), tiene interés en impedir las exportaciones de potasa de Bielorrusia a través de Lituania y, por lo tanto, tiene un motivo para escenificar una provocación de falsa bandera para darle a su aliado Vilna el «pretexto plausible» para rechazar la propuesta de Estados Unidos.

La OTAN derribó un dron sobre el centro de Lituania a principios de esta semana. Según las autoridades, Rusia había entrado en el espacio aéreo del bloque procedente de Bielorrusia y era operado por Rusia. Como era de esperar, el incidente se está utilizando para dar credibilidad a las recientes afirmaciones de que Rusia estaría conspirando para poner a prueba la determinación de la OTAN. La narrativa es que Rusia está empleando medios híbridos para ello, que no llegan a desencadenar la Tercera Guerra Mundial. Por muy convincente que parezca, es probable que el dron derribado fuera operado por Ucrania.

El espacio aéreo de los Estados bálticos se ha utilizado como corredor para los ataques con drones ucranianos contra Rusia desde principios de año. Si bien algunos en el bando ruso han especulado que primero sobrevuelan Polonia, es más probable que en realidad sobrevuelen Bielorrusia, cuyo líder se mantiene neutral en el conflicto a pesar de que su país es aliado de Rusia. Por lo tanto, es posible que el presidente Alexander Lukashenko haya ordenado a sus fuerzas que no intercepten los drones ucranianos ni haya permitido que las fuerzas rusas en Bielorrusia lo hagan.

Para contextualizar, está negociando lo que describió como un “ gran acuerdo ” con Estados Unidos, país que recientemente vio al enviado especial de Trump, John Coale, prometer desbloquear más de 40 millones de dólares en activos congelados vinculados a pagos por potasa. Anteriormente, Coale había declarado que su país desea comprar este recurso a Bielorrusia para ayudar a los agricultores afectados por la interrupción del mercado mundial de fertilizantes a causa de la Tercera Guerra del Golfo . En relación con esto, Coale también sugirió que podría exportarse a través de Lituania , lo que contextualiza el reciente incidente con drones.

Zelensky desprecia a Lukashenko desde que algunas fuerzas rusas entraron en Ucrania desde Bielorrusia al comienzo de la fase a gran escala del conflicto a principios de 2022. Por ello, lo amenazó con el mismo destino que Maduro a principios de la primavera y, posteriormente, con ataques masivos con drones contra su país a principios del verano. Si bien Zelensky finalmente no llevó a cabo sus amenazas, supuestamente porque Lukashenko accedió a su exigencia de desactivar los transmisores de retransmisión de drones en la frontera, Ucrania se opone claramente a Bielorrusia.

Teniendo en cuenta estas tensiones, no se puede descartar que Ucrania haya orquestado el último incidente con drones para crear un pretexto para que Lituania rechazara la propuesta de Coale de que las exportaciones bielorrusas de potasa a Estados Unidos se canalizaran a través de sus puertos, para lo cual podría haberse utilizado un dron ruso capturado. Lituania podría haber estado implicada, ya que Vilna se opone a Bielorrusia tanto como Kiev, pero podría carecer de la voluntad política para desafiar a Estados Unidos sin un pretexto plausible, como que Minsk esté facilitando la agresión rusa contra la OTAN.

El último incidente con drones en Lituania podría ser, por lo tanto, una operación de falsa bandera, al igual que el reciente incidente en Alemania . Así como es improbable que los operadores de drones rusos, expertos en la materia, no lograran atacar el aeropuerto de Leipzig tras intentarlo en tres ocasiones, también es improbable que volaran un dron hacia el centro de Lituania en lugar de atacar un objetivo en Vilna, ciudad fronteriza. Asimismo, es improbable que Putin, siempre reacio al riesgo, actuara de forma tan temeraria provocando a la OTAN, y mucho menos de forma tan débil dada la gravedad de la situación.

Por el contrario, Ucrania ya sobrevuela el espacio aéreo de los Estados bálticos con drones (posiblemente a través de Bielorrusia), tiene interés en impedir las exportaciones de potasa bielorrusa a través de Lituania y, por lo tanto, tiene un motivo para orquestar una provocación de falsa bandera con el fin de dar a su aliado Vilna el pretexto plausible para rechazar la propuesta de Estados Unidos. Incluso podría haber utilizado un dron ruso capturado para dar mayor credibilidad a este engaño. Por consiguiente, Estados Unidos debería investigar este último incidente con drones para determinar si Ucrania intentó sabotear su distensión con Bielorrusia.

♦♦♦

 Andrew Korybko

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko

BLOG. AUTOR  Andrew Korybko*
Siguenos en X @PBolivariana
Telegram @bolivarianapress
Instagram @pbolivariana
Threads @pbolivariana
Facebook @prensabolivarianainfo
Correo pbolivariana@gmail.com
País  Lituania
Fuente https://substack.com/@korybko
ABB8C43D -FEF69F