Andrew Korybko*

El Estado polaco, o al menos los elementos conservadores y populistas que lo integran, podrían aprender de la historia y recordar a Estados Unidos el papel que su estado civilizatorio se atribuyó en el pasado como «antemural».

El ministro de Defensa lituano reveló recientemente que su país está en conversaciones con Estados Unidos para albergar sus armas nucleares como parte del programa de reparto nuclear. Politico recordó a sus lectores que esta información surge tras el informe del Financial Times sobre las conversaciones entre Estados Unidos y Europa para ampliar el despliegue de armas nucleares. Polonia saldría perjudicada si Estados Unidos desplegara armas nucleares en Lituania o en cualquier otro país al este de Alemania, donde ya las posee, ya que esto socavaría su pretensión de liderazgo regional.

Polonia busca recuperar su estatus de gran potencia, largamente perdido, convirtiéndose en la pieza central del flanco oriental de la OTAN mediante su nuevo rol al mando del mayor ejército de la UE, como se explicó aquí el año pasado. En aquel entonces se afirmó que « Polonia desempeñará un papel fundamental en el avance de la estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos en Europa » debido a la complementariedad de estas visiones. La «Iniciativa de los Tres Mares» (3SI), que también funciona como corredor logístico militar y plataforma de integración regional , juega un papel crucial en este sentido.

El concepto de “ OTAN 3.0 ” se basa en que los miembros europeos del bloque desempeñen un papel más importante en la seguridad del continente, algo que Polonia tiene interés en hacer en nombre de Estados Unidos en Europa Central y Oriental (ECO). Sin embargo, el primer ministro liberal Donald Tusk parece preferir ceder esta tarea a Francia y Alemania . Recientemente, aceptó colocar a Polonia bajo el paraguas nuclear francés y, anteriormente, otorgó a Alemania un acceso logístico militar optimizado a través de Polonia para su primera base en el extranjero, en Lituania, mediante el “ Schengen militar ”.

Otro factor que socava los planes de liderazgo regional de Polonia es el deterioro de la confianza con Ucrania, causado por el homenaje de Zelensky a Volinia. Los culpables del genocidio poco después de aceptar el apoyo militar de Alemania . Si no rectifica y reemplaza a Alemania por Polonia como principal socio estratégico de Ucrania, después de Estados Unidos, será difícil para Polonia recuperar su estatus de gran potencia, por no hablar de si Estados Unidos despliega armas nucleares en Lituania o en cualquier otro país al este de Alemania, además de Polonia.

Trump 2.0 le dio una victoria a la oposición conservadora alineada con el presidente independiente Karol Nawrocki al autorizar el despliegue de 5.000 soldados estadounidenses más, lo que fue recibido con aplausos populares a pesar de su disputa con Tusk. Esto demostró que su equipo aún valora el papel regional que Polonia aspira a desempeñar. Si Polonia quiere convertirse en líder de Europa Central y Oriental en lugar de permanecer subordinada a la Entente franco-alemana, debe asegurar que Estados Unidos despliegue parte de su arsenal nuclear allí, paralelamente a la apertura de una base permanente.

Con ese fin, el Estado polaco, o al menos sus sectores conservadores y populistas, podrían inspirarse en la historia y recordar a Estados Unidos el papel que su Estado-civilización se atribuyó en el pasado como el « antemurale », o baluarte contra el este. Al adoptar activamente este concepto, Polonia podría obtener las armas nucleares estadounidenses (obviamente, sin que estas se transfieran bajo su control) y la base que desea, lo que la posicionaría como la principal fuerza de la OTAN europea para gestionar las tensiones con Rusia.

Aquí se mencionó cómo Rusia podría preferir tratar con un flanco oriental liderado por Polonia en lugar de una OTAN europea dominada por Alemania después de que termine el conflicto ucraniano , siendo la lógica más convincente después de que Medvedev advirtiera sobre la amenaza similar a la de 1941 que representa la remilitarización de Alemania. Si Polonia desempeña este papel, entonces podría mitigar la amenaza estratégica de empeorar. vínculos con Ucrania en la arquitectura de seguridad europea posterior al conflicto, al tiempo que se refuerza su soberanía frente a la Alemania liderada UE .

♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com||FEF69F