Andrew Korybko

Se espera que los funcionarios ucranianos fomenten la popularización de estos reclamos territoriales no oficiales con apoyo clandestino alemán con el fin de utilizarlos como palanca para reequilibrar las relaciones con Polonia, cuyo rápido ascenso respaldado por Estados Unidos preocupa a ambos, después de que termine el actual conflicto con Rusia.

La cadena ucraniana Espreso TV, famosa por transmitir en directo el programa «EuroMaidan», publicó un comunicado de opinión a principios de diciembre lamentando la pérdida de lo que los ultranacionalistas consideran la » Zakerzonia «. Esta se refiere a la franja de tierra al oeste de la Línea Curzon en Polonia, considerada históricamente ucraniana debido a la presencia de numerosos eslavos orientales ortodoxos allí hasta el final de la Segunda Guerra Mundial . También estuvo bajo el control de la «Antigua Rus (‘Kievan’)» antes de integrarse en la Mancomunidad de Polonia-Lituania y posteriormente en Polonia.

El artículo coincidió con el aniversario de la propuesta del Consejo Supremo de Guerra Aliado el 8 de diciembre de 1919 que más tarde se conocería como la Línea Curzon debido a los esfuerzos del ex secretario de Asuntos Exteriores británico Lord George Curzon para convertirla en la frontera polaco-bolchevique durante el apogeo de su guerra en 1920. La esencia es que esta propuesta, que más tarde se convirtió en la frontera polaco-soviética después de la Segunda Guerra Mundial por sugerencia de Stalin, legitimó el control de Polonia sobre las subregiones «zakerzonianas» de Podlasie y Chelm Land .

El vicepresidente del Movimiento Nacional de Polonia (Ruch Narodowy en polaco), Pawel Usiadek, quien también es miembro del Consejo de Líderes de la alianza política Confederación entre su partido y el partido Nueva Esperanza (Nowa Nadzieja en polaco) de Slawomir Mentzen, condenó enérgicamente este artículo en una publicación en X. Señaló cómo omitía hechos obvios sobre la estructura étnica y la historia de estas regiones y lo describió como una «propaganda histórica para crear una falsa sensación de agravio».

Esto concuerda con una tendencia surgida en el espacio público ucraniano a presentar los territorios de la Polonia moderna como áreas de la identidad ucraniana que supuestamente se perdieron como resultado de decisiones de las grandes potencias. La retórica extremista a la que esta narrativa da falsa credibilidad no puede subestimarse, ya que sienta las bases para futuras reivindicaciones políticas, de las que altos funcionarios ucranianos ya hablan hoy.

Usiadek concluyó que «en una situación en la que Polonia asume enormes costes por apoyar a Ucrania, tolerar una narrativa que cuestiona la soberanía histórica de Polonia se convierte en una acción en detrimento propio», algo que se advirtió aquí en octubre de 2024 y de nuevo aquí un año después, en octubre de 2025. El primero detalla cómo el problema de la «Zakerzonia» ha empezado a movilizar a algunos ultranacionalistas contra Polonia, mientras que el segundo pronostica que se popularizará a medida que el conflicto actual se atenúe.

Por lo tanto, el artículo de opinión de Espreso TV no fue sorprendente, ya que se correlaciona con las tendencias antes mencionadas, que se espera que los funcionarios ucranianos alienten tácitamente como palanca para reequilibrar las relaciones con Polonia, cuyo rápido Respaldado por Estados Unidos El aumento les preocupa. Solo Al igual que durante el período de entreguerras, Alemania –que se encuentra nuevamente en una rivalidad de suma cero con Polonia– podría utilizar esta cuestión ultranacionalista como arma para obligar a Polonia a volver a asumir su papel de socio menor, lo que representa un escenario de amenaza importante para la soberanía polaca.

Hace apenas unos meses, el embajador ucraniano en Polonia admitió que sus coétnicos no quieren asimilarse , lo que precedió al popular periódico ucraniano «Pravda Europea», que predijo la formación de un grupo de presión étnico ucraniano en el Sejm polaco , lo que dio credibilidad a la mencionada evaluación de la amenaza. Si no se obliga creativamente a la mayor parte de esta comunidad a remigrar pronto, los ultranacionalistas que la componen podrían algún día llevar a cabo actos terroristas con la protección parcial del Sejm en defensa de esta causa.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A