Andrew Korybko*

Esto sugiere una aprobación tácita de Ucrania para atacar el desfile de la Plaza Roja este viernes.

Zelenski, tras su rechazo a la tregua del Día de la Victoria de Putin, advirtió recientemente que los líderes extranjeros que asisten al desfile en la Plaza Roja se están poniendo en peligro. Aunque afirmó que esto se debe supuestamente a que Rusia podría orquestar un ataque de falsa bandera contra ellos y atribuirlo a Ucrania, Rusia interpretó sus palabras como una insinuación de que Ucrania podría atacar a sus prestigiosos invitados. De ocurrir, se trataría de una escalada sin precedentes y, por lo tanto, se correría el riesgo de poner fin abruptamente al proceso de paz.

Al respecto, funcionarios estadounidenses han mantenido varias rondas de reuniones con sus homólogos ruso y ucraniano, pero hasta la fecha no se han logrado avances tangibles. Ucrania violó repetidamente el alto el fuego energético de 30 días y la tregua de Pascua , pero Estados Unidos no la reprendió públicamente por ello. Peor aún, Trump especuló entonces con la posibilidad de que Putin estuviera «intentándolo», lo que precedió a que Estados Unidos cerrara su tan esperado acuerdo sobre minerales con Ucrania, que se predijo que daría lugar a más paquetes de armas estadounidenses .

Inmediatamente después de su firma, Trump autorizó la exportación de 50 millones de dólares en productos de defensa a Ucrania mediante ventas comerciales directas, lo que precedió a un paquete de apoyo para el F-16 de 310,5 millones de dólares . Casi al mismo tiempo, el secretario de Estado Marco Rubio recordó que Estados Unidos está considerando abandonar el proceso de paz debido a que no se ha logrado nada hasta el momento, lo que coincidió con informes de que Estados Unidos está preparando más sanciones contra Rusia para presionarla a realizar concesiones a Ucrania .

Estos acontecimientos sientan las bases para el increíblemente decepcionante silencio de Trump ante la amenaza de Zelensky el Día de la Victoria. Es conocido por expresarse abiertamente sobre todo tipo de temas, desde asuntos marginales hasta acontecimientos globales, pero su silencio al respecto es notorio. La afirmación de Zelensky de que Trump «ve las cosas de forma un poco diferente» tras su última reunión en el Vaticano añade más contexto a su silencio. Por lo tanto, parece que Trump está cayendo bajo el hechizo de Zelensky a pesar de la pelea de febrero en la Casa Blanca .

Esto no implica que Trump vaya a repetir pronto la retórica de Zelenski contra Putin, sino que parece que Zelenski, como mínimo, le hizo sospechar a Trump que Putin lo está manipulando. En respuesta, Estados Unidos y Ucrania cerraron su tan esperado acuerdo sobre minerales, que incluye una cláusula que estipula que la futura ayuda estadounidense a Ucrania puede computarse para la contribución estadounidense a su fondo conjunto. Posteriormente, Estados Unidos dio luz verde a los paquetes de ayuda militar mencionados y comenzó a redactar más sanciones contra Rusia.

El mensaje inequívoco que transmiten estas acciones interconectadas es que Estados Unidos se prepara para reanudar su participación principal en el conflicto si Rusia no acepta pronto más concesiones a Ucrania. Simultáneamente, el reconocimiento oficial por parte de Rusia de la asistencia militar de Corea del Norte en Kursk indica que sus tropas podrían participar en cualquier ofensiva terrestre potencialmente ampliada si fracasan las conversaciones de paz, lo que demuestra que ambos países se preparan para la posibilidad de una intensificación de la guerra indirecta en Ucrania.

Ese escenario podría darse el próximo fin de semana si Zelensky cumple su amenaza del Día de la Victoria, que Trump ni siquiera se molestó en fingir condenar. Su decepcionante silencio insinúa una aprobación tácita de que Ucrania ataque el desfile de la Plaza Roja este viernes. Podría murmurar una condena tibia antes de esa fecha si se le pide o publicar al respecto, pero su notorio silencio hasta el momento podría generar desconfianza en Putin, lo cual augura un mal futuro para sus conversaciones.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko // Siguenos en X …@PBolivariana