Andrew Korybko*

Lo que se está planteando ahora es prácticamente lo que se propuso en una reunión informativa de principios de enero.

El Financial Times (FT) informó durante el fin de semana que “ un aliado de Putin impulsa un acuerdo para reiniciar Nord Stream 2 con el respaldo de EE. UU. ”, en referencia a los supuestos esfuerzos de su amigo íntimo de décadas , Matthias Warnig. La idea básica es que la posible propiedad estadounidense de Nord Stream podría llevar a la reanudación de las exportaciones de gas ruso a Alemania a través del único gasoducto intacto de este megaproyecto como parte de un gran acuerdo. Esto se planteó por primera vez a fines de noviembre con respecto a la propuesta relacionada del inversor estadounidense Stephen P. Lynch.

Esta vez, según se informa, Warnig está promoviendo el proyecto a través de un consorcio liderado por Estados Unidos diferente al de Lynch. En cualquier caso, el hecho de que vuelva a ser noticia muestra la gravedad del proyecto naciente . Desde que comenzaron las conversaciones hace unas semanas en Riad, Rusia y Estados Unidos han iniciado una nueva distensión . La lógica es también válida, ya que el líder alemán de la UE necesita gas más barato para evitar una posible recesión que podría hundir al bloque y convertirlo en un mercado mucho menos importante para las exportaciones estadounidenses, a pesar de las tensiones arancelarias entre ambos países.

Durante su primer mandato, Trump se opuso rotundamente al Nord Stream con el pretexto de que podría hacer que Alemania dependiera de Rusia y aumentar así las posibilidades de que estos dos países gestionaran por sí solos Europa central y oriental (CEE) para eliminar la influencia estadounidense. Sin embargo, la realidad es que sólo quería que el GNL estadounidense le arrebatara a Rusia el enorme mercado de gas europeo como parte de una estrategia de poder económico. Estos intereses siguen vigentes, pero podrían avanzar de otra manera debido a las nuevas circunstancias mundiales.

La “terapia de choque” que Estados Unidos presionó a Europa para que aplicara tras “desvincularse” del gasoducto ruso, que sigue siendo incompleto debido a que aumentó la compra de GNL ruso, más costoso, por necesidad debido a la ausencia de otros proveedores, tuvo enormes consecuencias. La economía real sufrió como resultado del repentino aumento de los precios en todos los ámbitos, cuando podría haberse producido una transición gradual, como la que Trump previó si hubiera permanecido en el poder y hubiera impedido la operación especial .

Por lo tanto, los intereses a largo plazo de Estados Unidos se verían mejor servidos si por ahora transigiera con sus planes estadounidenses de GNL y permitiera que se reanudara el transporte de parte del gas ruso a Alemania a través del gasoducto Nord Stream, que no sufrió daños y está bajo la supervisión de Estados Unidos, una vez que obtuviera la propiedad del mismo. Del mismo modo, la UE liderada por Alemania estaría transigiendo con sus llamados “valores” al aceptar este acuerdo pragmático, mientras que el compromiso de Rusia consistiría en perder la propiedad a cambio de un alivio acelerado de las sanciones.

Lo que se está discutiendo ahora es más o menos lo que se propuso en la sesión informativa de principios de enero sobre cómo “ la diplomacia energética creativa puede sentar las bases para un gran acuerdo ruso-estadounidense ”. En particular, se trata de que Estados Unidos apruebe la reanudación parcial de las importaciones de gasoductos rusos por parte de la UE; devuelva algunos de los activos confiscados a Rusia como compensación por la obtención por parte de Estados Unidos del control de Nord Stream; y de que Estados Unidos levante algunas sanciones como las impuestas por SWIFT para facilitar la reanudación del comercio energético entre Rusia y la UE.

Es cierto que es posible que nada de esto se materialice, al menos en lo que respecta al Nord Stream. Aún hay algunas variables que podrían contrarrestar este escenario, entre las que no sería la menor la falta de voluntad de Trump de ceder temporalmente a Rusia parte de la cuota de mercado del gas europeo que le había arrebatado Estados Unidos, o el objetivo del nuevo líder alemán de “ lograr la independencia ” de Estados Unidos. Sin embargo, el último informe sugiere que es prematuro descartar una reactivación parcial del Nord Stream, y que podría ocurrir más pronto que tarde.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko

Siguenos en X …@PBolivariana