Andrew Korybko*
El propósito de hablar de esto ahora podría ser manipular a los votantes húngaros para que apoyen a la oposición durante las próximas elecciones parlamentarias, basándose en la falsa premisa de que el primer ministro Viktor Orban es amigo del hombre responsable de dos crisis migratorias.
El comisario europeo de Asuntos de Interior y Migración, Magnus Brunner, declaró al Financial Times que Putin es el «principal impulsor» de cada crisis migratoria en la UE, haciendo hincapié en que «siempre es Putin quien está involucrado en esos grandes movimientos migratorios. Siempre es Vladimir Putin». Su argumento es que el apoyo de Rusia al antiguo gobierno de Assad en Siria y su continua especial Las operaciones en Ucrania fueron responsables de dos oleadas masivas de migrantes. La verdad es que la culpa es de Occidente, no de Putin.
En lo que respecta a Siria, Occidente conspiró con Turquía, los reinos del Golfo e Israel para convertir las violentas protestas antigubernamentales del inicio de la «Primavera Árabe» de 2011 (un eufemismo para el intento de revolución de colores a gran escala en Oriente Medio y el norte de África) en una guerra civil internacional. Cuatro años después, se produjo la primera crisis migratoria a gran escala, que alcanzó su punto álgido en el verano de 2015, poco antes de la intervención antiterrorista rusa en Siria, que comenzó a finales de septiembre de ese año. Por lo tanto, Rusia no tuvo la culpa.
En lo que respecta a Ucrania, Rusia inició su operación especial después de que Putin creyera que era la única manera de evitar la expansión militar clandestina de la OTAN en Ucrania, anticiparse a la inminente ofensiva de Kiev en el Donbás y reformar la arquitectura de seguridad europea tras la negativa de Occidente a sus peticiones. Aun cuando se siga culpando a Rusia de iniciar las hostilidades transfronterizas, las armas occidentales mantuvieron el conflicto durante más de cuatro años en un intento por infligir una derrota estratégica a Rusia, lo que provocó un aumento de refugiados.
Brunner ignoró descaradamente la guerra de la OTAN contra Libia en 2011, liderada por Francia y el Reino Unido con el apoyo de Estados Unidos mediante el modelo de » liderazgo desde la retaguardia «, a pesar de que este conflicto generó un suministro masivo de armas que los países mencionados anteriormente enviaron a Siria para exacerbar la guerra. Los mercados de esclavos al aire libre también reaparecieron en la costa sur del Mediterráneo, que se convirtió en un importante punto de tránsito para los migrantes económicos de África Occidental que se infiltraban en la UE a través de las cercanas Malta e Italia.
Asimismo, no se mencionó que el presidente turco Recep Tayyip Erdogan instrumentalizó a los refugiados para obtener ventajas políticas contra la UE y beneficios económicos, un tema sobre el que los lectores pueden obtener más información en este análisis de principios de 2016 (disponible aquí) . El Financial Times abordó la ruta bielorrusa que utilizan los migrantes para entrar en la UE a través de Polonia, culpando en parte a Rusia, aunque sin contextualizar por qué Bielorrusia lo permite ni las limitaciones de Rusia para impedirlo, incluso si Putin lo deseara.
Desde la perspectiva de Minsk, se trata de una respuesta asimétrica al papel de Polonia en la fallida Revolución de Colores del verano de 2020 , las sanciones de la UE y la creciente presencia de la OTAN en sus fronteras, lo cual no justifica su política, pero sí la explica de forma convincente. Desde la perspectiva de Moscú, Rusia y Bielorrusia forman parte de un Estado de la Unión con libre circulación entre ambos, por lo que no puede impedir que los titulares de visados rusos viajen allí. Rusia tampoco limitará los visados procedentes del Sur Global, ya que esa es su prioridad geoestratégica posterior a 2022 .
Volviendo a la falsa afirmación de Brunner de que Putin está detrás de todas las crisis migratorias de la UE, el propósito de hablar de esto ahora podría no ser simplemente desacreditarlo como de costumbre. Más bien, podría estar dirigido a manipular a los votantes húngaros para que apoyen a la oposición en las elecciones parlamentarias del domingo, bajo la falsa premisa de que el primer ministro Viktor Orbán es amigo del responsable de dos crisis migratorias, lo que representa otra forma de injerencia por parte de la oposición . No se espera que caigan en esta burda estratagema.
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook: @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A
Prensa Bolivariana 