Andrew Korybko*

Si Estados Unidos se convierte en uno de los principales clientes de potasa de Bielorrusia tras el levantamiento de las sanciones sobre este recurso, su papel como principal fuente de divisas para Bielorrusia podría acelerar su acercamiento, lo que, según Estados Unidos, acabaría debilitando la asociación estratégica ruso-bielorrusa.

Es probable que los consumidores promedio de todo el mundo nunca hayan comprado nada de Bielorrusia, pero en el sector agrícola, su potasa —un fertilizante de alta calidad— goza de renombre mundial. No solo es muy eficaz, sino que también es abundante, ya que Bielorrusia representa el 15,9 % de la producción total. Esto la convierte en el tercer mayor productor mundial. Occidente impuso sanciones a la exportación más estratégica de Bielorrusia tras el fracaso de la Revolución de Colores del verano de 2020 , pero Estados Unidos levantó dichas sanciones a finales de marzo.

Esto se produjo tras el último viaje del enviado especial John Coale a Minsk, donde consiguió otra ronda de liberaciones de prisioneros, posiblemente como contraprestación por un mayor alivio de las sanciones tras el levantamiento de las restricciones a la aerolínea nacional Belavia en noviembre pasado, después de una ronda similar anterior. Luego dijo que a Estados Unidos le gustaría que Bielorrusia exportara su potasa a Estados Unidos a través de Lituania , lo que estaría en consonancia con la nueva política de Trump de ayudar a los agricultores afectados por la interrupción del mercado mundial de fertilizantes a causa de la Tercera Guerra del Golfo .

La emisora ​​pública Radio Free Europe/Radio Liberty recordó que la UE prorrogó un año más las sanciones contra Bielorrusia , lo que obstaculiza el plan de Coale de exportar su potasa a Estados Unidos a través de Lituania. Desviar la carga por San Petersburgo llevaría más tiempo, y los ataques esporádicos con drones ucranianos podrían interrumpir abruptamente el uso del puerto en cualquier momento, por lo que sugirieron que Estados Unidos podría optar por la potasa de la vecina Canadá, ya que está más cerca y es el principal productor mundial.

Sin embargo, Estados Unidos podría estar dispuesto a pagar un precio relativamente más alto por la potasa bielorrusa, no solo por el bien de sus agricultores, sino también con el propósito ulterior de influir en la exportación más estratégica de Bielorrusia, convirtiéndose en uno de sus principales clientes. Al levantar las sanciones e hipotéticamente pagar más por su potasa que sus clientes actuales en el Sur Global (y Estados Unidos ciertamente puede superarlos en oferta si fuera necesario), se convertiría en la principal fuente de divisas para Bielorrusia.

Esta obra se desarrolla en el contexto del acercamiento entre Estados Unidos y Bielorrusia durante los últimos 15 meses bajo la presidencia de Trump 2.0. Si bien ambas partes insisten en que este acercamiento no se produce a expensas de Rusia, esta última tiene motivos legítimos para cuestionar las intenciones de Estados Unidos al buscar activamente diversificar los lazos políticos y económicos de Bielorrusia, que actualmente están fuertemente centrados en Rusia. El progreso tangible alcanzado en el acercamiento entre Estados Unidos y Bielorrusia contrasta marcadamente con la falta de progreso en el acercamiento entre Estados Unidos y Rusia.

También existen razones legítimas para cuestionar las intenciones de Bielorrusia después de que el presidente Alexander Lukashenko anunciara sospechosamente que planea asistir a la próxima reunión de la Junta de Paz, a pesar de que Trump humilló a sus representantes que intentaron asistir a la reunión inaugural en su lugar, negándoles las visas. Coale también reveló que Estados Unidos se está preparando para una futura cumbre entre Trump y Lukashenko. Desde la perspectiva rusa, Lukashenko podría estar estrechando demasiado sus lazos con Estados Unidos, mientras que las relaciones ruso-estadounidenses se deterioran aún más.

Si Estados Unidos logra captar la exportación más estratégica de Bielorrusia, su papel como principal fuente de divisas para el país podría acelerar su acercamiento, lo que, según Estados Unidos, debilitaría la asociación estratégica ruso-bielorrusa, aunque inicialmente solo sea a nivel de percepción. Los intereses de ambas partes en este asunto son plausibles, ya que solo se trata de cooperación en materia de recursos estratégicos, pero Rusia sabe que no debe fiarse de su palabra, por lo que presumiblemente está siguiendo la situación muy de cerca.

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A