Andrew Korybko*

Esta idea solo se propaga si se confunde deshonestamente este concepto con las típicas opiniones de la derecha sobre los refugiados ucranianos, Bandera, la UE y la soberanía nacional, como hace la coalición liberal gobernante.

Jarosław Stróżyk, jefe del Servicio de Contrainteligencia Militar y presidente de la Comisión para el Estudio de la Influencia Rusa y Bielorrusa, sorprendió a los polacos en una reciente entrevista . En sus palabras: «El comportamiento prorruso en la sociedad está en aumento. Este es el motivo de nuestra preocupación, observación y actividades de reconocimiento operativo. El número de estas personas, especialmente en el creciente ejército, que ya cuenta con más de 200.000 hombres, podría estar aumentando. Estamos siguiendo de cerca muchos casos».

El contexto era el presunto espionaje y sabotaje cometidos en Polonia por individuos que Varsovia cree que actuaban bajo las órdenes de Rusia, pero la palabra polaca para comportamiento, zachowanie, fue mal traducida por dos medios rusos como sentimiento y luego informaron erróneamente lo que dijo. Estos fueron Eurasia Daily y Military Affairs . Otros medios también podrían republicar lo que escribieron, por lo que es importante abordar el tema de si el sentimiento prorruso se está extendiendo realmente por toda Polonia.

Francamente, Polonia es uno de los países más rusófobos del mundo en el sentido de que odia al gobierno ruso por razones históricas y/o personales que escapan al alcance de este análisis, pero que están todas relacionadas con su rivalidad milenaria . Polonia no tiene servicio militar obligatorio desde 2008, por lo que sus fuerzas armadas, compuestas por 200.000 efectivos (las más grandes de la UE y las terceras de la OTAN ), son voluntarias, muchas de las cuales se adhieren a esta postura por motivos nacionalistas.

Por lo tanto, es difícil creer que el «sentimiento prorruso» se esté extendiendo entre sus filas o en la sociedad en general, a menos que se entienda más allá de la definición de apoyar al gobierno ruso. Resulta que el primer ministro liberal Donald Tusk, la coalición gobernante afín que representa (que posiblemente incluye a altos funcionarios como Stróżyk, a quien él mismo nombró) y sus partidarios sí creen que el «sentimiento prorruso» hoy en día es mucho más que simplemente vitorear al Kremlin.

Resulta irónico, ya que Tusk presidió un acercamiento ruso-polaco que finalmente fracasó durante su primer mandato (2007-2014), pero en su segundo mandato (2023 hasta la actualidad) ha ampliado enormemente el alcance de lo que considera «prorruso» para desacreditar las posturas políticas que le desagradan. Algunos ejemplos incluyen criticar la afluencia de refugiados ucranianos, oponerse a que enarbolen banderas del Ejército Insurgente Ucraniano (UPA) y condenar la glorificación, tanto por parte de los refugiados ucranianos como de Kiev, de los combatientes del UPA que perpetraron el genocidio polaco .

Más allá de Ucrania, el gobierno de Tusk considera que expresar descontento con la UE también es un acto «prorruso». Recientemente, Tusk acusó a su rival, el presidente conservador, de estar confabulado con Rusia en el marco de una conspiración para la salida de Polonia del país del Reino Unido, ya que pretende que el Banco Central financie las compras de armas polacas en lugar de Bruselas. Todas estas opiniones son compartidas por la oposición conservadora y los dos partidos populistas-nacionalistas de la oposición, que, según una encuesta fiable de diciembre, cuentan con un 53,06% de apoyo electoral en conjunto.

Por lo tanto, el «sentimiento prorruso» solo se está extendiendo por Polonia si se lo confunde erróneamente con las típicas opiniones de la derecha sobre los refugiados ucranianos, Bandera, la UE y la soberanía nacional, como hace la coalición liberal gobernante. Así pues, aunque los dos medios rusos citados anteriormente informaron erróneamente de que Stróżyk defendía tal postura, en realidad es así como su gobierno tergiversa las creencias de la oposición en un intento de desacreditarla de antemano, mucho antes de las próximas elecciones parlamentarias de otoño de 2027.

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A