Andrew Korybko*

Prometió asistir a la próxima reunión de la Junta de Paz a pesar de la humillación sufrida por Estados Unidos al negarse a conceder visados ​​a sus representantes para la reunión inaugural, a la que no pudo asistir; insiste en que Estados Unidos «nunca tuvo la intención» de dividir Bielorrusia y Rusia, y pronto podría ser invitado a la Casa Blanca o a Mar-a-Lago.

A finales de marzo, tras su última reunión con el enviado especial estadounidense John Coale, el presidente bielorruso Alexander Lukashenko prometió asistir a la próxima reunión de la Junta de Paz, alegando que no pudo asistir a la inaugural debido a una inspección militar sorpresa que realizó en aquel entonces. Sin embargo, sus representantes fueron humillados por Trump, ya que Estados Unidos les negó las visas. Se analizó que Trump ya considera a Lukashenko como su vasallo y lo trata como tal.

Ese análisis también argumentó que la verdadera razón por la que no asistió fue para evitar tener que congraciarse con Trump, como previsiblemente terminó haciendo su homólogo kazajo, y así evitar que la imagen pública se utilizara para exacerbar la percepción de crecientes diferencias entre él y Putin respecto a Estados Unidos. Sobre ese tema, Rusia había advertido previamente a Bielorrusia sobre los planes de la Revolución de Colores de Occidente con cuatro años de antelación a su fecha de ejecución en 2030, lo que se analizó aquí como un mensaje de Putin a Lukashenko.

Se evaluó que el cambio radical en la percepción que Bielorrusia tenía de Polonia el mes anterior era resultado de la creciente influencia estadounidense sobre Bielorrusia a lo largo de sus conversaciones, las cuales, según un análisis previo publicado aquí el verano pasado, tenían como objetivo dividir y gobernar a Bielorrusia y Rusia. El interés de Estados Unidos en esto es evidente, por lo que resultó doblemente sospechoso que Lukashenko también afirmara, tras su reunión más reciente con Coale, que Estados Unidos « nunca tuvo la intención » de intentar esto.

Poco después, Coale confirmó al Financial Times que «Estados Unidos está considerando invitar al presidente bielorruso Alexander Lukashenko a reunirse con Donald Trump en la Casa Blanca o en su residencia de Mar-a-Lago», aunque advirtió que «aún queda mucho trabajo por hacer para lograrlo». Cabe destacar que, en su última reunión, Lukashenko indultó a otros 250 presos condenados por lo que Estados Unidos considera «crímenes políticos» a cambio del levantamiento de más sanciones estadounidenses , continuando así la tendencia del año pasado.

En la actualidad, el acercamiento entre Bielorrusia y Estados Unidos ha tenido un éxito más tangible que el de Rusia y Estados Unidos, que se estancó tras la Cumbre de Anchorage del pasado agosto. Esto sugiere que Estados Unidos está más interesado en reparar sus lazos con Bielorrusia que con Rusia, lo que respalda el análisis citado anteriormente de que Estados Unidos pretende dividirlos para vencerlos y, en consecuencia, desacredita la afirmación de Lukashenko de que Estados Unidos «nunca tuvo la intención» de intentarlo. Nada de esto es positivo desde la perspectiva de Rusia.

Si bien siguen siendo aliados económicos y militares dentro de un Estado de la Unión, parece que Estados Unidos está presionando a Rusia en los frentes bielorruso y kazajo como parte de una nueva estrategia de cerco destinada a obtener concesiones en Ucrania . Esta observación no implica que Estados Unidos vaya a tener éxito en ninguno de los dos frentes, y mucho menos en ambos, sino simplemente que está realizando una maniobra de poder contra Rusia en sus dos vecinos más importantes. Por lo tanto, Rusia tiene motivos para estar preocupada.

Lo que Estados Unidos pretende es provocar una reacción desproporcionada de Rusia que perjudique sus relaciones con Bielorrusia o convencer a Lukashenko de desertar. Cualquiera de estos escenarios podría llevarlo a ordenar la retirada de las armas nucleares tácticas y los misiles hipersónicos rusos, dejando a Bielorrusia vulnerable a una invasión. Por lo tanto, Lukashenko debe actuar con suma cautela en sus conversaciones con Estados Unidos, coordinar todo con Putin y no olvidar jamás que fue Rusia quien ayudó a salvar a Bielorrusia de la Revolución de Colores de Occidente en 2020 .

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A