Andrew Korybko*
Si Zelensky y el diario Ukrainskaya Pravda, que tiene justo delante, dicen la verdad, entonces parece que los elementos más importantes de un acuerdo de paz ruso-ucraniano y la posterior «Nueva Distensión» ruso-estadounidense ya se acordaron en Anchorage, pero supeditados a la retirada de Ucrania del Donbás.
Zelensky confirmó a Reuters la semana pasada que son ciertos los informes sobre las supuestas garantías de seguridad que Estados Unidos ofreció a Ucrania a cambio de que cediera el Donbass a Rusia, pero insistió en que no le interesa tal acuerdo. Esto se produce después de que Ukrainskaya Pravda informara lo mismo anteriormente, aunque añadió que Estados Unidos también prometió a Ucrania una gran cantidad de dinero para la reconstrucción que la convertiría en un paraíso. Según este medio, Putin y Trump acordaron esto en Anchorage, pero el Kremlin no lo ha confirmado.
No obstante, la frecuente referencia de los funcionarios rusos al «Espíritu de Anchorage» sugiere que se llegó a algún tipo de acuerdo, y el ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, acusó recientemente a Estados Unidos de «insinuar que hagamos más concesiones, y que después se nos abrirán vastas oportunidades económicas». Esto, a su vez, puede interpretarse como una confirmación indirecta de que Rusia ya hizo algunas «concesiones», en palabras de Lavrov, aunque probablemente se tratara de compromisos a cambio de algo por parte de Estados Unidos y Ucrania.
En cualquier caso, la confirmación de Zelensky a Reuters de que Estados Unidos ofrece garantías de seguridad a Ucrania a cambio de ceder el Donbás a Rusia da credibilidad al marco del acuerdo de paz ruso-ucraniano de 28 puntos que circuló en los medios a finales del año pasado, algunos de los cuales coinciden precisamente con esta idea. Lo mismo ocurre con la ayuda estadounidense para la reconstrucción de Ucrania. Dados los acontecimientos posteriores, especialmente tras el inicio de la Tercera Guerra del Golfo , los siguientes informes refrescarán la memoria de los lectores:
* 8 de marzo de 2025: “ Ucrania ya cuenta, en cierto modo, con garantías del Artículo 5 por parte de algunos países de la OTAN ”.
* 21 de noviembre de 2025: “ Análisis de los 28 puntos del marco filtrado del acuerdo de paz ruso-ucraniano ”
* 14 de enero de 2026: “ ¿Por qué Estados Unidos manifestó su apoyo a las tropas de la OTAN en Ucrania? ”
* 5 de febrero de 2026: “ ¿Qué probabilidades hay de que Rusia acepte un plan de alto el fuego de tres niveles en Ucrania? ”
* 16 de marzo de 2026: “ ¿Qué quiso decir Peskov cuando afirmó que ‘la realidad cambió’ desde los Acuerdos de Estambul? ”
En resumen, los acuerdos bilaterales de seguridad que Ucrania alcanzó con varios estados de la OTAN a lo largo de 2024 para reanudar su nivel actual de apoyo militar y logístico en caso de otro conflicto ya constituyen garantías similares a las del Artículo 5, que no obligan al envío de tropas. En los últimos meses, Estados Unidos ha intensificado la presión sobre Rusia a pesar de su retórica a favor de un acuerdo, y esto podría deberse a las consecuencias potencialmente trascendentales del megaproyecto regional estadounidense de agosto pasado.
La «Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacionales» (TRIPP) expandirá la influencia occidental —incluida la OTAN— a través del Cáucaso Meridional, el Caspio y Asia Central mediante este corredor transarmenio que une a Turquía, miembro de la OTAN, con su aliado Azerbaiyán. Los lectores pueden obtener más información sobre la TRIPP aquí , que intensifica el cerco estadounidense a Rusia de una manera sin precedentes. Es muy probable que Estados Unidos espere que Rusia «haga más concesiones» como resultado, en palabras de Lavrov, aunque no está claro si finalmente lo hará.
Siempre que Zelensky y Ukrainskaya Pravda, justo antes que él, estén diciendo la verdad, entonces parece que los elementos más significativos de un acuerdo de paz ruso-ucraniano y el posterior acuerdo ruso-estadounidense » Nuevo » Ya se había acordado una distensión en Anchorage, pero supeditada a la retirada de Ucrania del Donbás. Ahí radica el quid de la cuestión, ya que Trump aún no ha presionado a Zelensky para que lo haga, posiblemente con la esperanza de que Rusia haga más concesiones para incentivarlo, pero Putin podría negarse y continuar la lucha.
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook: @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A
