Andrew Korybko*

Los drusos parecen estar de acuerdo con esto, ya que prefieren ser el socio menor de Israel antes que correr el riesgo de ser masacrados por sus «compatriotas» no drusos, como les sucedió a los alauitas la primavera pasada.

Israel anunció el viernes que bombardeó posiciones militares sirias «en respuesta a los sucesos de ayer, en los que civiles drusos fueron atacados en la zona de Sweida». Esto refuerza su zona de amortiguación de facto al mantener la periferia sur de Siria fuera del control del gobierno central, lo que impide que grupos hostiles no estatales se acerquen a los Altos del Golán. Además, sirve como estrategia de relaciones públicas positiva en medio de las críticas por la Tercera Guerra del Golfo , al presentar a Israel como defensor de una minoría presuntamente perseguida.

El gobierno sirio, que posiblemente atacaba a milicianos drusos y no a civiles como hicieron sus aliados en la costa la primavera pasada, tal vez pensó que Israel estaba demasiado concentrado en los frentes libanés e iraní como para percatarse de lo que acababan de hacer. Esto es comprensible dada la intensidad de sus campañas contra ambos, sin mencionar las represalias iraníes con drones y misiles contra Israel, pero también demuestra que los adversarios de Israel nunca deben subestimarlo.

La realidad es que Israel es capaz de emprender acciones militares simultáneas en varios frentes, algo de lo que pocas fuerzas armadas pueden presumir, y su zona de amortiguación de facto en Siria es demasiado importante como para permitir que Damasco la erosione y posiblemente se envalentone para lanzar una ofensiva a gran escala. Sin embargo, la «balcanización» de Siria ya no es una posibilidad como lo era el año pasado, cuando persistían las dudas sobre el futuro estatus de su costa habitada por alauitas y el noreste, anteriormente controlado por los kurdos .

Sin embargo, el sur, habitado por drusos, sigue fuera del control de Damasco, que Israel pretende mantener indefinidamente mediante ataques punitivos contra las fuerzas gubernamentales. A su vez, Siria podría acercarse a Turquía en busca de ayuda para restablecer la autoridad estatal sobre esa zona, lo que podría exacerbar la ya tensa rivalidad israelo-turca en la República Árabe Siria. Turquía podría abstenerse de tomar medidas drásticas por ahora, en medio de la incertidumbre regional, pero podría brindar su ayuda más adelante, una vez que la situación se estabilice.

Por el momento, el último ataque punitivo de Israel podría ser suficiente para disuadir a Siria de intentar reconquistar el sur perdido, lo cual podría resultar aún más difícil si, como se informó anteriormente , Israel está armando y entrenando secretamente a los drusos . Desde la perspectiva israelí, una zona de amortiguación podría no ser suficiente, ya que sus intereses en Siria podrían verse reforzados mediante la creación de un ejército interpuesto en la región, lo que podría amenazar a la cercana Damasco y, por lo tanto, disuadirla de implementar políticas antiisraelíes.

Es posible que Israel esté considerando replicar esta política en el sur del Líbano, pero sería mucho más difícil, dado que muchos de los habitantes locales la rechazan fervientemente, a diferencia de los drusos, que son afines a Israel. Sin embargo, Israel podría intentarlo, aunque primero tendría que llevar a cabo una limpieza étnica. Israel nunca se ha dejado disuadir por las críticas públicas a la hora de implementar políticas que considera que fortalecen su seguridad nacional, aunque lograrlo en el sur del Líbano sería un reto titánico y bien podría fracasar.

En cualquier caso, se espera que la zona de amortiguación de facto de Israel en el sur de Siria se mantenga indefinidamente, incluso si Turquía ayuda a Siria a reconquistarla. Israel no puede permitirse perder esta «profundidad estratégica», ni puede permitir la presencia de tropas turcas en su frontera, por lo que probablemente se arriesgaría a un conflicto importante con Turquía para evitarlo. Los drusos también parecen estar de acuerdo con esto, ya que prefieren ser el socio menor de Israel antes que arriesgarse a ser masacrados por sus «compatriotas» no drusos, como les ocurrió a los alauitas la primavera pasada.

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A