Andrew Korybko *

El primer ministro liberal está aprovechando el veto del presidente conservador a un préstamo militar de la UE de 44.000 millones de euros con condiciones para sembrar el pánico sobre este escenario mucho antes de las próximas elecciones parlamentarias del otoño de 2027, con la esperanza de asustar a los votantes indecisos en estas encuestas que se prevén muy reñidas y conseguir su apoyo.

La coalición gobernante liberal-globalista de Polonia está furiosa con el presidente conservador Karol Nawrocki por vetar un proyecto de ley que autorizaba a su país a recibir 44.000 millones de euros en préstamos militares en el marco del programa «Acción Segura para Europa» (SAFE) de la UE. Anteriormente se argumentó que « la oposición conservadora polaca tiene buenas razones para rechazar un gigantesco préstamo de la UE para armamento » debido a las condiciones impuestas , concretamente que dos tercios de los fondos deben destinarse a equipamiento europeo y que la totalidad del importe podría congelarse con pretextos legales arbitrarios.

Nawrocki se hizo eco de estas preocupaciones al explicar su veto y también mencionó cómo el SAFE podría endeudar a los polacos durante décadas. Otros argumentos que esgrimió fueron que otorgar a la UE influencia sobre el gasto en defensa amenazaría la soberanía de Polonia y violaría la Constitución. En lugar de los préstamos del SAFE a Bruselas, Nawrocki sugirió obtener la misma cantidad de préstamos del Banco Central de Polonia, que, según él, no generarían intereses. Notes From Poland profundizó en este tema en su artículo aquí .

Poco después, Nawrocki retomó su propuesta de finales del año pasado para que Alemania subvencionara el complejo militar-industrial polaco como forma de reparaciones de guerra, tal como exige a Berlín el partido de oposición conservador al que está vinculado. Desde entonces, se ha señalado que « Alemania compite con Polonia por liderar la contención de Rusia », por lo que Alemania podría negarse a subvencionar a su «rival amistoso» en este sentido por temor a perder influencia en Europa y relevancia frente a Estados Unidos.

Independientemente de si Alemania subvenciona o no el complejo militar-industrial polaco, el veto de Nawrocki fue un acto de audacia política que desafió contundentemente a la UE, hasta el punto de que su rival, el primer ministro Donald Tusk, desestimó histéricamente la idea de un complot para derrocar al Partido Laborista polaco, supuestamente respaldado por MAGA y Rusia. Según Tusk , la mayoría de los conservadores a los que representa Nawrocki apoyan la medida, así como los dos partidos de oposición populistas-nacionalistas, y prometió hacer todo lo posible para detenerlos.

La realidad es que es improbable que Polonia intente abandonar la UE, ya que su crecimiento económico está ligado a la libre circulación de capitales, bienes y personas que garantiza el bloque. Polonia también se beneficia enormemente de las subvenciones de la UE, aunque cabe mencionar que, según un informe detallado de Politico de 2019, «la mayor parte del dinero en Europa fluye de este a oeste, no al revés». Lo que Nawrocki pretende no es una salida de Polonia de la UE, sino reformarla, como explicó en noviembre, para recuperar la soberanía nacional.

En lugar de aislarse de la UE, cortando así el acceso directo de los Estados bálticos al resto del bloque y causando probablemente un daño enorme a sus economías que podría ser aprovechado por su histórico rival, Rusia , Polonia aspira a liderar un movimiento de reforma regional dentro de la UE. El objetivo es impulsar la gran meta estratégica de Polonia de establecer una esfera de influencia en Europa Central y Oriental mediante estos medios políticos y los de conectividad relacionados con la « Iniciativa de los Tres Mares ».

Sería más difícil lograr esto fuera de la UE que dentro de una UE reformada, por lo que la mayor parte de la oposición de derecha polaca no apoya el escenario del «Polexit», sobre el cual Tusk está sembrando el pánico por razones políticas relacionadas con las próximas elecciones parlamentarias de otoño de 2027. Los votantes indecisos en estas encuestas que se prevén muy reñidas podrían asustarse y votar por los gobernantes liberales-globalistas, que es lo que él quiere, y esa es otra razón por la que es probable que la oposición no adopte la retórica del «Polexit».

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A