Andrew Korybko *

Los «impactos negativos en el complejo agroindustrial de Asia, África y Europa» pueden provocar hambrunas generalizadas, mientras que «el cierre de industrias con alto consumo energético en Japón, la República de Corea, Australia y la Unión Europea» puede generar desempleo generalizado, y ambos factores desencadenan disturbios.

Nikolai Patrushev es uno de los amigos más antiguos de Putin y ha sido su principal asesor durante más de un cuarto de siglo. Aunque ya no es Secretario del Consejo de Seguridad, sigue formando parte de la administración y mantiene una estrecha relación con el presidente. Por ello, su perspectiva sobre asuntos importantes como la Tercera Guerra del Golfo , que compartió recientemente en una entrevista con Kommersant, merece atención. Patrushev cree que las consecuencias sistémicas globales del conflicto desestabilizarán Afro-Eurasia durante años.

En sus propias palabras, «la Operación Furia Épica se ha convertido en el catalizador de la redistribución del mercado energético mundial y del colapso de la logística marítima», debido a que el Golfo Pérsico ya no funciona como uno de los centros neurálgicos de la economía global tras los daños sufridos en su infraestructura. En consecuencia, «los precios de la energía, las tarifas de flete de las principales navieras de contenedores y los costes de los seguros están aumentando. Las exportaciones mundiales de fertilizantes están disminuyendo, lo que repercute negativamente en el sector agroindustrial de Asia, África y Europa».

Añadió que “las restricciones al suministro de energía inevitablemente provocarán el cierre de industrias de alto consumo energético en Japón, la República de Corea, Australia y la Unión Europea”, lo que implica que la economía mundial se hundirá en una recesión prolongada sin un final a la vista. La Tercera Guerra del Golfo también ha tenido un efecto contraproducente en Estados Unidos, al desacreditar su reputación como garante de la seguridad de sus aliados, especialmente de aquellos que albergan sus bases , mientras Irán continúa bombardeando a los reinos del Golfo con ataques de represalia.

Reflexionando sobre las reflexiones de Patrushev acerca de las consecuencias del conflicto, las últimas, relativas a la reputación y los intereses regionales de Estados Unidos, son relativamente más manejables, ya que podría simplemente retirarse del hemisferio oriental en el peor de los casos, en un escenario de caos total. Esto contextualiza el enfoque de la Estrategia de Seguridad Nacional en restaurar la hegemonía estadounidense sobre el hemisferio occidental como fuente de recursos y mercados para sobrevivir e incluso prosperar en ese escenario.

Lamentablemente, los países de Afro-Eurasia no pueden protegerse de la inestabilidad sistémica global que emana del Golfo, como sí lo hace Estados Unidos, lo que probablemente presagia años de turbulencias para muchos países, tanto desarrollados como en desarrollo. Al fin y al cabo, cualquier daño adicional a gran escala a la infraestructura energética regional —cuya reparación ya se prevé que llevará mucho tiempo— corre el riesgo de reducir aún más el acceso al mercado a sus recursos, dejando así a muchos países sin los medios para satisfacer sus necesidades energéticas.

Los impactos negativos en el complejo agroindustrial de Asia, África y Europa pueden provocar hambrunas generalizadas, mientras que el cierre de industrias de alto consumo energético en Japón, Corea del Sur, Australia y la Unión Europea puede generar desempleo generalizado, lo que a su vez desencadena disturbios. Rusia probablemente sería el único oasis de seguridad y estabilidad en el hemisferio oriental, pero podría priorizar las exportaciones agrícolas, de fertilizantes y de energía a sus socios chinos e indios para ayudarlos también.

Sea como fuere, es probable que Afro-Eurasia en su conjunto permanezca desestabilizada durante años, mientras Estados Unidos se repliega al hemisferio occidental para aislarse de todo esto y, al mismo tiempo, instrumentalizar el caos con fines de divide y vencerás. Por lo tanto, es imposible predecir cómo podría terminar todo. Cabe aclarar que este es solo el peor escenario posible y que aún podría evitarse en parte, pero el hecho de que el principal asesor de Putin, Patrushev, ya esté insinuando esto sugiere ominosamente que Rusia se está preparando activamente para lo peor.

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A