Andrew Korybko *

Los posibles cargos que Tucker Carlson podría enfrentar en virtud de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA, por sus siglas en inglés) por sus comunicaciones con Irán podrían convertirse en un Russiagate 2.0 si la especulación recientemente reavivada sobre la influencia del filósofo ruso Alexander Dugin es explotada por el «estado profundo» con este fin y se fabrican pruebas para implicarlo.

Tucker Carlson anunció que se enteró de los supuestos planes de la CIA para acusarlo bajo la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA, por sus siglas en inglés) por sus comunicaciones con Irán, cuyo presidente, Masoud Pezeshkian, entrevistó el verano pasado poco después del final de la Guerra de los Doce Días . Su némesis, Laura Loomer, asesora cercana de Trump, quien incluso leyó una declaración suya durante un evento mediático reciente en India al que asistió, se adelantó a la crítica de X si esto sucede.

En una publicación aparte , reveló : «He creado una lista de personas influyentes del conservadurismo que, en mi opinión, reciben dinero de Irán, Rusia y Qatar. Adjunto las pruebas que la respaldan. Como le dije al Departamento de Justicia, Tucker Carlson no es la única persona que probablemente esté violando la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA). Todos estos traidores merecen ir a la cárcel». En otra publicación, se jactaba de haber informado directamente al FBI y a la Casa Blanca sobre sus preocupaciones. Si Tucker es acusado bajo la FARA, lo cual no se puede descartar, esto podría convertirse en un Russiagate 2.0.

Esto no se debe únicamente a que entrevistara a Putin a principios de 2024, entrevista que , según él, la administración Biden intentó impedir , sino también al escándalo mediático de Tenet que se produjo ese mismo año y que se analizó aquí y aquí . En resumen, el Departamento de Justicia alegó que Rusia pagó a esta empresa de gestión de influencers conservadores para incentivarlos a seguir produciendo contenido, aunque los propios influencers afirman no haber estado al tanto. Esto sienta un precedente para un Russiagate 2.0 si el «estado profundo» así lo desea.

Entre entonces y ahora, algunos conservador Las cifras reavivaron las especulaciones de la década pasada sobre la influencia del filósofo ruso Alexander Dugin, alegando en particular que es el manipulador de disidentes de MAGA como Tucker, Candace Owens y Marjorie Taylor Green, entre otros. Tucker entrevistó a Dugin durante su viaje a Moscú, y Dugin ha elogiado a Tucker y a los mencionados disidentes , a lo que Loomer llamó la atención recientemente . La supuesta evidencia de colusión radica en que comparten críticas similares hacia Trump 2.0.

Eso no justifica afirmar que él sea su titiritero, ni tampoco lo justifica el famoso libro de Dugin de 1997, » Los fundamentos de la geopolítica «, que propone subvertir a Occidente exacerbando las diferencias políticas internas, ya que todos ellos simplemente rechazan a Trump 2.0 por sus propios motivos. Si bien Dugin es un nacionalista ruso, los disidentes de MAGA tienden a estar más alineados con el izquierdismo, el islamismo o el «tercermundismo», aunque no se identifiquen como partidarios de estas ideologías que desafían a las de MAGA.

Sin embargo, el «estado profundo» podría seguir explotando la especulación sobre la influencia de Dugin, reavivada por algunas figuras conservadoras y la propia Loomer. Los opositores de los disidentes de MAGA podrían caer en la trampa debido a su aversión hacia estas personas y a su creencia de que Trump 2.0 no sería capaz de orquestar algo así. El objetivo de esta conspiración del «estado profundo» sería sabotear las conversaciones en curso sobre una «nueva distensión» ruso-estadounidense e, idealmente, desde su perspectiva, lograr que Trump redoble el apoyo de Estados Unidos a Ucrania.

Dugin, en la imaginación de algunos estadounidenses, se asemeja a Rasputín, critica duramente a Trump 2.0 en X y, de hecho, ha elogiado a disidentes de MAGA en el pasado, por lo que muchos miembros de MAGA podrían ser engañados y creer que está manipulando a la oposición a Trump. Esto sería lamentable, ya que completar el acercamiento previsto con Rusia, como se explica aquí y aquí , beneficia directamente los intereses de Estados Unidos . Por lo tanto, descarrilar su «Nueva Distensión» perjudicaría a Trump 2.0 mucho más que los propios disidentes de MAGA.

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A