Dejar que esta misión de escolta unilateral continúe sin obstáculos podría llevar a que Pakistán forme el núcleo de una misión multilateral para neutralizar el as de Irán de cerrar el Estrecho de Ormuz, pero detenerla corre el riesgo de expandir la guerra, por lo que no está claro exactamente qué decidirá hacer el CGRI, ya que ninguna de las opciones es ideal.
Pakistán anunció el lanzamiento de la Operación Muhafiz-ul-Bahr (“Protector de los Mares”) para contrarrestar las amenazas multidimensionales al transporte marítimo y el comercio nacional. Esta iniciativa se ha implementado para garantizar el flujo ininterrumpido del suministro energético nacional y la seguridad de las Líneas Marítimas de Comunicación (SLOC). Las operaciones de escolta de la PN se llevan a cabo en estrecha coordinación con la Corporación Nacional de Transporte Marítimo de Pakistán (PNSC). El New York Times contextualizó esta misión en su informe.
Recordaron a los lectores que Pakistán importa la mayor parte de su gas natural de Catar y su petróleo crudo de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, cuya exportación ya no es fiable debido a la Tercera Guerra del Golfo . Sin embargo, no estaba claro si el despliegue de buques de guerra pakistaníes sería suficiente para evitar una crisis de suministro de petróleo. Según el Ministerio del Petróleo, a Pakistán le quedan menos de dos semanas de reservas de crudo y suficiente gas natural licuado para abastecer hasta finales de mes.
Sin embargo, la misión de escolta regional de la Armada de Pakistán plantea un dilema a Irán, ya que considera a Pakistán una nación amiga debido a su reticencia a unirse a la guerra en solidaridad con su aliado saudí, según el pacto de defensa mutua de septiembre, pero también es un importante aliado no perteneciente a la OTAN de Estados Unidos. Por lo tanto, permitir que esta misión de escolta unilateral continúe sin obstáculos podría llevar a que Pakistán se convierta en el núcleo de una misión multilateral para neutralizar el intento iraní de cerrar el estrecho de Ormuz, pero detenerla podría extender la guerra.
Pakistán ha jugado bien sus cartas hasta ahora, al hacer que el presidente Asif Ali Zardari describiera al ayatolá Ali Jamenei como un «mártir» y que el primer ministro Shehbaz Sharif felicitara al nuevo Líder Supremo, Mojtaba Jamenei, su hijo. Sin embargo, esto posiblemente tenía más como objetivo apaciguar a los chiítas pakistaníes que complacer a Irán. En cualquier caso, fue un gesto de buena voluntad, pero la rivalidad entre el poderoso CGRI de Irán y el establishment pakistaní, igualmente poderoso —refiriéndose a sus servicios militares y de inteligencia—, aún persiste.
Los observadores ocasionales podrían haberlo olvidado, pero Irán bombardeó a terroristas-separatistas baluchis designados por Teherán en Pakistán en enero de 2024, lo que provocó el bombardeo de represalia de Pakistán contra Irán contra otra organización baluchis designada por Islamabad como terrorista-separatista. Los lectores pueden refrescar su memoria sobre estos ataques recíprocos aquí . Aunque Irán y Pakistán se han reconciliado desde entonces y sus relaciones son ahora oficialmente cordiales, es posible que la rivalidad mencionada influya en los cálculos del CGRI.
Irán ha provocado a Estados Unidos para que inicie su misión de escolta en Ormuz y ha comenzado a minar el Estrecho, a lo que Trump respondió advirtiendo a Irán de no «intentar nada ingenioso» y autorizando ataques contra barcos minadores. CNN ahondó en el dilema resultante de Estados Unidos en su artículo sobre » La sombría disyuntiva que enfrenta la administración Trump: ¿Colapso económico o naval? «. Por lo tanto, la misión de escolta de Pakistán podría ser la forma en que Estados Unidos, astutamente, invierte la situación y coloca a Irán en un dilema, como se explicó en este análisis.
Para ser claros, Pakistán tiene sus propias razones para lanzar la Operación Muhafiz ul-Bahr, en particular para restaurar parte de su cadena de suministro de energía marítima y así evitar la grave crisis de combustible que el establishment teme que Afganistán , India o terroristas nacionales puedan explotar. Aun así, su misión de escolta sin duda favorece los intereses de Estados Unidos frente a Irán, pero pocos lo comprenden, ya que los videos falsos pakistaníes virales, asistidos por IA, han manipulado a las masas haciéndoles creer que India es quien realmente los favorece.
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook: @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A
Prensa Bolivariana 