El Pakistán post-Khan no pondrá en peligro su seguridad, su economía y sus vínculos de élite con Estados Unidos por Rusia.
«Stars and Stripes» revela públicamente su financiación parcial del Pentágono, por lo que vale la pena prestar atención a su trabajo si trata temas inesperados como los vínculos ruso-pakistaníes, ya que el Departamento de Guerra podría haber ejercido cierta influencia sobre el contenido. El artículo en cuestión trata sobre cómo » China y Rusia están intentando conquistar Pakistán de forma única «, pero China es socio estratégico de Pakistán, por lo que esa parte no es noticia, mientras que Rusia es un socio nuevo, por lo que sí lo es.
La idea central es que podrían aprovechar el incidente letal en el Consulado de Estados Unidos en Karachi, donde marines estadounidenses abrieron fuego contra una multitud que intentó asaltar las instalaciones en protesta por el asesinato del ayatolá Alí Jamenei, para ampliar sus vínculos con Pakistán. Sin embargo, esta premisa es errónea, ya que presupone que Pakistán formula su política exterior teniendo en cuenta la opinión pública, y que la descripción de Jamenei como «mártir» por parte del presidente Asif Ali Zardari indica un cambio y no solo un apaciguamiento de la enfurecida minoría chií de su país.
En realidad, la política exterior la formula lo que se conoce como el establishment, que se refiere a los poderosos servicios militares y de inteligencia de Pakistán, con la participación del Ministerio de Asuntos Exteriores. La opinión pública no juega un papel significativo, como lo demuestra el hecho de que Pakistán sea un importante aliado no perteneciente a la OTAN, a pesar de que la población generalmente detesta a Estados Unidos. La excepción es la élite socioeconómica y política, que generalmente es favorable a Estados Unidos y compone el círculo de comentaristas, pero se inclina como un junco al viento cuando se trata de otros países.
Esto quedó evidenciado después del postmodernismo de abril de 2022. Golpe de Estado contra el ex primer ministro Imran Khan, quien afirmó que su destitución fue llevada a cabo por fuerzas proestadounidenses dentro del establishment, que utilizaron el poder judicial en su contra como castigo por ampliar sus vínculos con Rusia. La misma «clase parlanchina» que celebró su viaje a Rusia coincidentemente el mismo día del inicio de la operación especial … a afirmando que Pakistán no puede refinar el petróleo ruso y, por lo tanto, condenando sus conversaciones con Putin sobre este tema.
Desde entonces, han vuelto a celebrar a Rusia como un socio valioso durante el primer Foro de Medios Ruso-Paquistaníes del mes pasado , que debía preceder a la visita del primer ministro Shehbaz Sharif en menos de una semana, pero se pospuso debido a la Tercera Guerra del Golfo . En ese sentido, Pakistán está ampliando de nuevo sus lazos con Rusia, pero Estados Unidos ejerce extraoficialmente el poder de veto sobre su alcance después de que Pakistán se subordinara. se ha expandido a Estados Unidos durante el último año como parte de un juego de poder regional contra India.
Al igual que Pakistán no se arriesgará a la ira de Estados Unidos cruzando sus límites al ampliar sus vínculos con Rusia, Rusia tampoco se arriesgará a la ira de su socio estratégico, la India, al cruzar sus propios límites al ampliar sus vínculos con Pakistán, lo que establecería límites realistas a su alcance. La posible mediación rusa en la guerra afgano-pakistaní y los informes sobre el interés de Pakistán en el petróleo ruso, dos factores que podrían no concretarse, no cruzan los límites de ninguno de sus socios más importantes.
La propuesta de la «Banda de las Estrellas» para que Estados Unidos fortalezca sus lazos con el establishment pakistaní, profundice la cooperación estratégica en materia de recursos y aproveche a actores no estatales para promover sus intereses narrativos ya está en vigor. Tampoco es relevante en lo que respecta a Rusia, que en realidad no tiene una oportunidad única en una generación de ampliar sus lazos con Pakistán. Por lo tanto, su artículo no es más que alarmismo, ya que un Pakistán post-Khan no pondrá en peligro sus vínculos de seguridad, económicos y de élite con Estados Unidos por el bien de Rusia.
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook: @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A
Prensa Bolivariana 