Por: Narciso Isa Conde *

Nunca he confundido la solidaridad revolucionaria con la incondicionalidad frente a revoluciones triunfantes, estados, gobiernos o partidos que las representan. Ni he militado en fuerzas políticas subordinadas o seguidistas de partidos o Estados aliados o amigos del exterior, por más grandes e influyente que sean.

Eso ha sido así respecto a la URSS, China, Cuba, Corea del Norte, Nicaragua, Venezuela…

Creo firmemente que el partido, el movimiento o el militante socialista revolucionario, comunista e incluso el cristiano-revolucionario, que no piense con cabeza propia, carga con una falla importante:

Pero a la vez -sin renunciar a ese derecho y a ese deber- siempre he sido solidario como el que más con las causas esenciales de esos procesos y de todas las insurgencias populares, luchas antiimperialistas y revoluciones sociales; y sumamente leal a los ideales del socialismo y a la ética revolucionaria en nuestra vida pública y privada,

Ahora bien, no somos indiferentes frente a actitudes inconsecuentes de dirigentes considerados progresistas o de izquierda, como el caso de Daniel Boric, expresidente de Chile; o frente determinadas actuaciones inconsecuentes de Lula o de Petro respecto al proceso venezolano y al presidente Nicolás Maduro.

He criticado retrasos evidentes en la solidaridad militar de parte de las potencias emergentes; solidaridad que entiendo ha merecido y necesitado Cuba frente a agresiones mayores de EEUU como el bloqueo petrolero (con cerco y persecución naval).

Puedo equivocarme, pero soy de opinión que, para garantizar la cadena de suministro de combustible a Cuba, cuyo estimado es de 100 mil barriles diarios, ahora se requiere escoltar militarmente los buques petroleros.

Pensar así y decirlo de mi parte no ha implicado dejar de apoyar todas las actitudes soberanas y los posicionamientos solidarios, anti-intervenciones, asumidas por Lula, por Petro y por los gobernantes que han decidido emprender rutas alternativas a la dependencia y a la absoluta subordinación a EE UU, ingresando o aproximándose a los BRICS y al Sur Global.

Sin dejar de valorar las trascendentes cooperaciones económicas, militar, cultural y tecno-científicas de la Federación Rusa y de China con Cuba, Venezuela, Nicaragua, México, Irán, y otros países de Asia, África y América Latina-Caribe, que han optado por superar la dependencia respecto a EEUU o intentan hacerlo,

En ese plano, el digno ejemplo de México, de los gobiernos de López Obrador y de Claudia Sheinbaum, tiene un enorme valor en la actualidad continental y mundial.

Cuba, Venezuela, Nicaragua e Irán han sido verdaderas fortalezas sitiadas y agredidas, pero han sido capaces de resistir heroicamente y hacer valer su autodeterminación durante largos años de bloqueos y agresiones criminales; cada quien, con las características particulares de sus respectivos modelos de gestión política y económica, en penurias sufridas y capacidades desplegadas.

¡Ni hablar del pueblo palestino y el eje de la resistencia islámica!

Todos ellos, y otros tantos más, son merecedores de una solidaridad militante ilimitada.

∙ NI UN TANTITO ASÍ.

Las atrocidades que está cometiendo EEUU, en medio de su decadencia, no es para vacilar en cuestiones cruciales. Y como nos decía Ernesto –Che- Guevara- «en el imperialismo no se puede confiar ni un tantito así», tal como lo estamos viendo cuando Trump y sus secuaces han simulado negociar.

No era poca cosa lo que se estaba jugando en Venezuela antes del 3 de enero, ni es insignificante la derrota sufrida, como para no reflexionar sobre sus causas.

Es necesario examinar todo eso junto al rumbo posterior adoptado por el Gobierno de Delcy Rodríguez, que me parece demasiado subordinado a EEUU y a los mandatos de Trump y Marco Rubio, a quienes es necesario enfrentar sin el menor doblez, en tanto representantes de un imperialismo neofascista, hostil hasta la ejecución de genocidio contra todo Estado Soberano.

Es demasiado lo que está en juego en Cuba y por eso he destacado el valor la inmensa firmeza histórica y presente de sus líderes y lideresas, recordada recientemente por Mariela Castro en la entrevista que le hizo RESUMEN LATINOAMERICANO y ahora apunto las agresiones a Irán en medio de negociaciones avanzadas y su ejemplar, contundente y heroica reacción final.

Las expectativas que creó la dirección política del proceso revolucionario de

Venezuela resultó abismalmente distinta a lo que aconteció durante e inmediatamente después de la operación invasora de EEUU,

Las frases más sonadas fueron: «Si entran, no salen // «Dudar es traición» / «Aquí estoy, vengan a buscarme» / «Nuestro espacio aéreo, marítimo y terrestre es inexpugnable». / «Estamos listos, nuestro apresto operacional es infranqueable.»

Palabras mayores. Pero los hechos, más allá de la heroica resistencia de la escolta presidencial, integrada mayormente por internacionalistas cubanos y un grupo de militares venezolanos, no hubo despliegue ni accionar militar de las fuerzas armadas bolivarianas ni de las milicias

Tampoco operaciones significativas contra objetivos sensibles del imperio agresor.

∙ EL ACTUAL GOBIERNO VENEZOLANO ESTÁ CEDIENDO A PRESIONES Y AMENAZAS DE EEUU.

Esto, que yo sepa, no se ha analizado ni explicado como es debido a nivel nacional e internacional.

No hay reflexión de profundidad sobre cuestiones tan graves. Como tampoco señales posteriores de despliegue militar bolivariano frente a un mando imperialista que sigue diciendo que si no se le obedece la represalia será peor.

Prima la confianza en una paz derivada de las negociaciones con Trump y Marcos Rubio, obviando el despliegue de guerra en la región y en el mundo a cargo de EEUU, y aceptando como representante de Donald Trump en Venezuela a Laura Dogu, una fascista sediciosa.

Eso fue seguido de las visitas y recepciones al más alto nivel del Jefe de la CIA, del Comando Sur, del Ministro de Energía y otros, de graves concesiones en las nuevas de leyes de hidrocarburos y amnistía, y de lo que se ha dicho alegremente sobre cooperación estratégica, amistad y asociación EEUU-Venezuela, antes y después del restablecimiento de relaciones diplomáticas.

La pendiente de pérdida de autodeterminación por parte venezolana es bastante evidente.

Delcy Rodríguez es la presidenta legal, el relevo constitucional de Maduro. Pero su gobierno está actuando bajo presiones e intervenciones estadounidenses inaceptables, frente a las cuales la dirección chavista, o una parte significativa de ella, han decidido ceder, ceder y ceder…

El regocijo de Trump y Rubio no es porque alguien se atreva a decir esto, como manda el apego a la verdad. Es porque ellos están logrando, después de secuestrar a Maduro y agredir impunemente a su pueblo, que la dirección chavista acepte un plan de transición tutelado e intervenido desde Washington.

No se trata de una traición personal, sino de un cambio de política a partir del impacto de una brutal agresión quirúrgica y una amenaza de guerra mayor.

Antes del 3 de enero se expresaba la determinación y posibilidades de librar la guerra por la soberanía, en defensa del petróleo y las riquezas naturales de Venezuela, si EEUU decidía imponerla… y hasta se llegó a hablar de un Vietnam en este hemisferio.

Ahora, después de la agresión, a nombre de «asegurar la paz y el crecimiento de Venezuela», se opta por las negociaciones con la Administración Trump y las concesiones a EEUU en temas sensibles de política interna y externa, que evidentemente afectan la soberanía nacional y popular.

Esto podría tener graves consecuencias para el curso del proceso venezolano, continental y mundial, lo cual demanda una rectificación del rumbo a seguir; precisamente por la manera cómo todo esto impacta negativamente el nuevo orden mundial en gestación.

∙ RESERVAS PARA RECTIFICAR OPORTUNAMENTE.

Para mi está claro que después del 3 de enero y en medio de persistentes amenazas de nuevas agresiones, en la Venezuela bolivariana no están dichas las últimas palabras desde las entrañas de su pueblo chavista, incluido sus militares patriotas.

Debemos confiar en que la siembra de antiimperialismo y socialismo ha sido muy vasta y muy intensa, y constituye una importante reserva para rechazar oportunamente esta modalidad de intervención y negación de soberanía.


*Narciso Isa Conde (San Francisco de Macorís, 28 de noviembre de 1942) es un destacado político, escritor, ensayista y activista revolucionario dominicano, reconocido como una de las figuras históricas más relevantes de la izquierda en la República Dominicana. Es un prolífico articulista y autor de numerosos libros y ensayos (como Revelaciones) donde analiza la coyuntura política nacional e internacional.

BLOG DEL AUTOR: Narciso Isa Conde
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com ||FDE82A