La verdad “políticamente incómoda” es que Estados Unidos está remodelando unilateralmente el orden mundial en un intento de restaurar la unipolaridad, e independientemente de la opinión que uno tenga al respecto, ha logrado objetivamente algunos avances tangibles en los últimos tiempos.
El secretario del Tesoro, Scott Bennett, anunció que las refinerías indias acaban de recibir una exención de 30 días para comprar petróleo ruso, pero solo si se trata del petróleo que ya está varado en el mar, lo que garantiza que no habrá ningún beneficio financiero significativo para el gobierno ruso. El propósito declarado es permitir que el petróleo siga fluyendo hacia el mercado global debido a las interrupciones en el Estrecho de Ormuz causadas por la Tercera Guerra del Golfo , que Estados Unidos inició como parte de su gran estrategia contra China, como se explica aquí .
Privar a China del 13,4% de sus importaciones de petróleo que recibió de Irán el año pasado tiene como objetivo otorgar a Estados Unidos una enorme ventaja de cara al viaje de Trump a finales de mes, con la esperanza de obligar a la República Popular a aceptar un acuerdo comercial desigual que frene su ascenso como superpotencia. Criticar dicha estrategia excede el alcance de este análisis, pero el objetivo de mencionarla es llamar la atención sobre los daños colaterales que India podría haber sufrido si Estados Unidos no hubiera levantado temporalmente sus sanciones.
Después de todo, Trump amenazó el mes pasado con reimponer sus aranceles punitivos del 25% a la India para estas compras si se reanudaban, tras afirmar que Modi había acordado eliminarlos como parte del acuerdo comercial entre India y Estados Unidos , algo que India negó. Sin embargo, India efectivamente redujo sus importaciones bajo lo que el destacado experto ruso Fyodor Lukyanov describió como «presión estadounidense», aunque también aclaró que esto no significa que la India no sea un estado soberano, a pesar de la influencia extraoficial de Estados Unidos sobre su seguridad energética.
En sus palabras , “la comprensión de la India (de la soberanía), como la de muchos otros estados, es diferente (de la de Rusia). La soberanía no significa necesariamente no ceder ante la presión; significa encontrar maneras de hacer realidad los propios intereses en condiciones desfavorables… Esta es la realidad práctica de lo que a menudo se denomina un mundo multipolar… priorizar lo propio”. Esta perspectiva enmarca el resto del anuncio de Bennett sobre cómo “prevemos plenamente que Nueva Delhi incrementará las compras de petróleo estadounidense”.
Trump 2.0 utilizó los aranceles como arma para reestructurar los vínculos energéticos de India y así ejercer mayor presión financiera a largo plazo sobre Rusia, a la vez que generaba mayores beneficios para las empresas estadounidenses. Si bien la Corte Suprema dictaminó que algunos de sus aranceles eran inconstitucionales, se explicó aquí cómo esto solo complica ligeramente la política exterior de Trump 2.0, mientras que este análisis argumentó que es improbable que India desafíe a Trump en el tema del petróleo ruso. En resumen, no quiere enfrentarse a la ira de Trump, sea cual sea su forma, lo cual es razonable.
Sea como fuere, sería inexacto describir a la India como un vasallo de EE. UU. a pesar de la nueva influencia que este país ejerce sobre su seguridad energética, ya que « la nueva tendencia de alineamiento múltiple de la India prioriza a las potencias intermedias para fines de tri-multipolaridad ». En términos sencillos, las alianzas de la India con países con posiciones similares en el orden mundial emergente buscan equilibrar colectivamente la influencia de las superpotencias estadounidense y china en dicho orden, preservando así parte de su soberanía.
La verdad, políticamente incómoda, es que Estados Unidos está reestructurando unilateralmente el orden mundial en un intento por restaurar la unipolaridad, e independientemente de la opinión al respecto, ha logrado objetivamente algunos avances tangibles últimamente. El nuevo orden mundial que prevé sitúa a la India en un papel geoeconómico y geopolítico destacado, especialmente frente a China. De ahí que haya suspendido temporalmente las sanciones a las compras de petróleo ruso para evitar que la India se sumiera en la inestabilidad y, posiblemente, contrarrestar este escenario si no lo hiciera.
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook: @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A
Prensa Bolivariana 