Irán percibe a los Estados del Golfo como blancos fáciles, las Fuerzas Armadas Turcas hasta ahora han disuadido a Irán con su demostrada formidable capacidad, e Irán no quiere correr el riesgo de que Turquía solicite la intervención de sus aliados de la OTAN y/o Azerbaiyán en la guerra.
Irán ha atacado bases estadounidenses en los Estados del Golfo con el pretexto de que Estados Unidos las utilizaba en cierta medida en su lucha conjunta. Campaña con Israel contra Irán. Sin embargo, desde ese punto de vista, es notable que Irán no haya atacado las dos bases estadounidenses en Turquía: su base aérea en Incirlik y su base de radar en Kurecik. Después de todo, Turquía limita directamente con Irán, a diferencia de los reinos árabes al otro lado del Golfo o cerca, como en el caso de Kuwait. Por lo tanto, cabría esperar que Irán ya hubiera atacado las bases estadounidenses allí. He aquí por qué no lo ha hecho:
———-
1. Los Estados del Golfo son blancos fáciles, muy vulnerables y de bajo riesgo.
Irán cree que los Estados del Golfo no están tan preparados para la guerra como Turquía, que sus economías pueden verse devastadas solo por ataques con drones, y que la falta de experiencia militar de sus fuerzas armadas, salvo en la lucha contra los hutíes, implica que Irán no cree que puedan tomar represalias significativas. Además, existe una animosidad mutua mucho más prolongada y grave entre ellos, sobre todo considerando que Irán cree que también están persiguiendo a sus correligionarios chiítas, que la que existe entre Irán y Turquía, con diferencia.
Sin embargo, los cálculos mencionados podrían ser erróneos y volverse en contra de Irán según la evolución de su conflicto con Estados Unidos e Israel. Por ejemplo, si las defensas aéreas de Irán son destruidas por ambos, uno, algunos o todos los Estados del Golfo atacados podrían, unilateralmente o en coalición (aunque algunos se abstengan de intervenir), llevar a cabo bombardeos muy publicitados contra Irán como venganza. Sería una forma humillante de terminar la guerra si Irán fuera derrotado poco después, incluso si no se rindiera oficialmente.
2. Las Fuerzas Armadas Turcas han demostrado su formidable capacidad
Cualquiera que sea la opinión sobre la política interior y exterior de Turquía, sería deshonesto negar la formidable fuerza de sus fuerzas armadas tras años de lucha contra los ahora derrotados kurdos sirios , que en su momento desplegaron sus propias fuerzas armadas no oficiales en la cúspide de su poder. Turquía también tiene experiencia en la lucha contra las fuerzas del general Haftar en Libia y, especulativamente, contra Armenia durante la Guerra de Karabaj de 2020. Conflicto . Estos despliegues también ayudaron a sus fuerzas armadas a perfeccionar sus habilidades en la guerra con drones.
Por lo tanto, Turquía solo puede disuadir a Irán gracias a su probada fuerza, y si se le provoca, podría invadir Irán como lo hizo Irak, poniendo así a sus fuerzas armadas en el dilema de dejarlos avanzar o concentrarse sobre el terreno para detenerlos, con el riesgo de convertirse en blancos fáciles para Estados Unidos e Israel. Irán ya tiene dificultades para resistir el ataque aéreo de ambos, por lo que incluso las unidades más valientes, recién descentralizadas, del CGRI podrían pensarlo dos veces antes de atacar a Turquía y arriesgarse a ello.
3. La membresía de Turquía en la OTAN y su alianza con Azerbaiyán disuaden a Irán
Incluso si Irán, como Estado o una de sus unidades descentralizadas del CGRI, subestimara la formidable fuerza de las Fuerzas Armadas turcas, Turquía es miembro de la OTAN y también mantiene una alianza independiente con Azerbaiyán, por lo que atacar las bases estadounidenses allí supondría el riesgo de una expansión masiva de la guerra. Turquía podría solicitar la asistencia del Artículo 5, que algunos miembros europeos del bloque podrían proporcionar con la expectativa de que Turquía los ayudara en la fantasía política de una invasión rusa, pero toda esa ayuda sería a expensas de Ucrania.
En cuanto a la perspectiva azerbaiyana, los azeríes étnicos constituyen la mayoría del norte de Irán, y hay más allí que en el propio Azerbaiyán. Por lo tanto, Azerbaiyán podría intervenir junto con Turquía en lo que algunos consideran el «sur de Azerbaiyán». Incluso si ninguno de los dos invade, al menos no de inmediato, aún podrían avivar el malestar separatista con fines de » balcanización » y debilitar aún más el país ante los ataques estadounidenses e israelíes. Por lo tanto, la participación de la OTAN y/o Azerbaiyán a través de Turquía podría resultar excesiva para Irán.
———-
En pocas palabras, Irán considera que los Estados del Golfo, en conjunto, son mucho más débiles que Turquía, además de ser incomparablemente más vulnerables a una desestabilización masiva incluso con ataques con drones. Esta es la razón principal por la que Irán los ha atacado a ellos y no a Turquía, a pesar de que todos albergan bases estadounidenses. Probablemente, también conoce la formidable fuerza de las Fuerzas Armadas turcas y no quiere interferir con ellas, y mucho menos con sus aliados de la OTAN o Azerbaiyán, cuya intervención directa podría conducir a una rápida derrota de Irán.
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook: @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A
Prensa Bolivariana 