Pakistán podría poner en marcha una secuencia de acontecimientos que restablezca su papel como principal aliado regional de Estados Unidos, devuelva las tropas estadounidenses a la base aérea de Bagram en Afganistán si más adelante se unen contra los talibanes y, de esa manera, construya un nuevo orden regional en la encrucijada geoestratégica del sur y el centro de Asia.
Arabia Saudita ha sido atacada en múltiples ocasiones por Irán con el pretexto de que la infraestructura militar estadounidense en su territorio se ha utilizado en cierta medida en la campaña estadounidense contra Irán , que condujo a lo que podría describirse como la Tercera Guerra del Golfo , a pesar del Pacto de Defensa Mutua entre Arabia Saudita y Pakistán de septiembre pasado. Irán claramente no se dejó disuadir, pero el ministro de Asuntos Exteriores pakistaní, Ishaq Dar, aun así, se lo recordó en lo que parece ser otro intento de disuadir una escalada o insinuar una inminente participación en la guerra.
En sus palabras : “Tenemos un pacto de defensa con Arabia Saudita. Le informé a la parte iraní sobre nuestro pacto de defensa, y me pidió que me asegurara de que no se usara el territorio de Arabia Saudita. Luego establecí comunicaciones por satélite, como resultado de lo cual, como pueden ver, la menor cantidad de ataques iraníes se dirigen a Arabia Saudita y Omán”. Objetivamente hablando, da una mala imagen de Pakistán que Irán ignorara el recordatorio de Dar y aun así atacara a Arabia Saudita, de ahí que admitiera que “la menor cantidad de ataques iraníes se dirigen a Arabia Saudita”.
Se supone que los pactos de defensa mutua disuaden los ataques, no solo reducen su número e intensidad, lo que, en cualquier caso, ni siquiera ocurrió como afirmó Dar, ya que Irán sigue atacando a Arabia Saudita con entusiasmo. Arabia Saudita y Pakistán se encuentran ahora ante el dilema de activar su pacto de defensa mutua para intensificar significativamente el conflicto mediante su participación conjunta, probablemente coordinada con su aliado común, Estados Unidos, si esto sucede, o admitir tácitamente su impotencia militar.
El enorme costo reputacional que representaría no activar su tan publicitado pacto de defensa mutua ejerce una presión adicional sobre sus responsables políticos para que lo hagan, incluso si la decisión se pospone hasta que Estados Unidos e Israel destruyan más defensas aéreas y lanzamisiles de Irán para reducir los riesgos. Arabia Saudita alberga bases estadounidenses y su economía es extremadamente vulnerable a perturbaciones a gran escala causadas únicamente por ataques con drones de bajo coste, mientras que Pakistán es un importante aliado no perteneciente a la OTAN con estrechos vínculos con Trump 2.0.
Los factores mencionados aumentan considerablemente las probabilidades de que activen su pacto de defensa mutua. En ese caso, Arabia Saudita también podría liderar a algunos de los pequeños reinos del Golfo que también han sido atacados por Irán en la lucha contra este país, como parte de una escalada aún mayor coordinada por Estados Unidos. Esta escalada podría ocurrir en paralelo con los ataques pakistaníes o incluso con operaciones terrestres limitadas bajo el pretexto antiterrorista de atacar a los separatistas baluchis . Pakistán tiene tres razones para hacerlo, además de la ya mencionada, la de su reputación.
En resumen, busca recuperar su papel como principal socio regional de Estados Unidos tras el reemplazo de India tras el acuerdo comercial entre India y Estados Unidos . Para ello, favorecer a Estados Unidos en Irán podría servir también como pretexto para destruir el puerto de su rival, la India, en Chabahar, y aumentar las probabilidades de que ambos países se unan contra los talibanes . Pakistán está destruyendo activamente sus arsenales estadounidenses restantes, lo que podría facilitar el retorno de las tropas estadounidenses a la base aérea de Bagram , deseado por Trump , y así posiblemente reemplazar la influencia india en Afganistán con la estadounidense y pakistaní.
Por lo tanto, al activar su pacto de defensa mutua con Arabia Saudita tras los ataques de Irán contra su aliado, Pakistán puede poner en marcha una secuencia de eventos para construir un nuevo orden regional con Estados Unidos en la encrucijada geoestratégica del sur y el centro de Asia. Este resultado también podría llevarlos a apoyar el desafío de su aliado común, Turquía, contra Rusia en esta última región, a lo largo de su vulnerable periferia sur . Estos cálculos son lo suficientemente convincentes como para que no se pueda descartar la participación de Pakistán en la Tercera Guerra del Golfo.
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook: @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A
Prensa Bolivariana 