¿Cómo podría responder Rusia si su aliado técnico norcoreano fuera atacado?

Andrew Korybko *

Cada uno es aliado del otro, pero dentro de límites prácticos menores que los que tiene Rusia con respecto a sus aliados de la OTSC o los Estados Unidos con respecto a los de la OTAN, lo que constituye una distinción importante.

Anteriormente se recordó que Rusia nunca fue un aliado de Irán , en el sentido de tener obligaciones mutuas de defensa con este país, al igual que con los cinco países de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) que lidera: Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán y Tayikistán. También tiene obligaciones similares con las antiguas regiones georgianas de Abjasia y Osetia del Sur. Las siete se encuentran dentro de la antigua URSS, a la que Rusia considera su «Exterior Próximo», un eufemismo para «esfera de influencia».

En el análisis citado anteriormente no se menciona que Rusia, técnicamente, ha tenido obligaciones mutuas de defensa con Corea del Norte desde la ratificación de un pacto relevante a finales de 2024 que actualizó el de la era soviética. El documento puede leerse aquí en ruso, mientras que los medios norcoreanos lo resumieron aquí . No se incluyó en dicho análisis debido a que su implementación difiere de lo que los observadores ocasionales imaginan que significan las obligaciones mutuas de defensa, en cuanto a brindar apoyo total e ilimitado a los aliados durante una crisis.

El Artículo 3 les insta a consultarse y coordinarse en caso de amenaza inmediata de agresión armada contra una de las Partes, mientras que el Artículo 4 les insta a proporcionar inmediatamente asistencia militar y de otro tipo con todos los medios a su disposición en caso de guerra. En la práctica, Corea del Norte no proporcionó asistencia con todos los medios a su disposición para ayudar a Rusia a expulsar a los invasores ucranianos y a sus aliados mercenarios de Kursk, pero aun así, lo que proporcionó fue profundamente apreciado .

La forma en que se implementó fue el suministro de munición, tropas y, posteriormente, zapadores (desminadores), todo lo cual indiscutiblemente ayudó a Rusia en el espíritu de sus obligaciones mutuas de defensa, pero, por supuesto, no llegó a proporcionar «todos los medios a disposición de Corea del Norte», aunque Rusia probablemente no solicitó el máximo apoyo. Después de todo, es comprensible que Corea del Norte deba mantener sus defensas en casa, lo que explica por qué no pudo enviar la mayor parte de uno de los ejércitos permanentes más grandes del mundo desde Asia a Europa.

En cualquier caso, la pregunta que algunos se han hecho en medio de la tensión entre Estados Unidos e Israel es: Una campaña contra Irán es la respuesta de Rusia a una campaña similar liderada por Estados Unidos contra Corea del Norte, cuyas perspectivas son ciertamente escasas debido a su capacidad de disuasión nuclear, pero aun así, un ejercicio de reflexión interesante en este contexto. Al igual que con Corea del Norte, Rusia no puede enviar de forma realista la mayor parte de su, también uno de los ejércitos permanentes más grandes del mundo, desde Europa a Asia, ya que, comprensiblemente, también debe mantener sus defensas internas.

Es posible que se proporcionen pilotos de combate y aviones de combate, como ocurrió durante lo que entonces se conocería como la Primera Guerra de Corea. Algunos también han especulado que Rusia ya está enviando equipo militar de alta tecnología, incluyendo el que puede usarse para misiles balísticos, submarinos nucleares y satélites, a Corea del Norte, en el espíritu de este pacto con fines disuasorios. Sin embargo, en caso de una invasión, los precedentes sugieren que las tropas chinas intervendrían debido a los intereses mucho mayores de China.

Por lo tanto, se espera que Rusia proporcione a Corea del Norte operadores de equipo, como pilotos de combate, y sus activos, si este país es atacado, pero es improbable que envíe el grueso de sus fuerzas, al igual que Corea del Norte no envió el grueso de las suyas a Kursk. Es probable que Rusia tampoco abra un frente europeo para dividir las fuerzas estadounidenses, ya que Corea del Norte no abrió uno asiático para ese propósito . Cada uno es aliado del otro, pero dentro de límites prácticos menores que los de Rusia con sus aliados de la OTSC o los de Estados Unidos con los de la OTAN, lo cual constituye una distinción importante.

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.