Rusia considera que Afganistán servirá como un estado de tránsito irreemplazable para construir otro Corredor de Transporte Norte-Sur, aunque esta vez entre ella y Pakistán, pero este plan maestro seguirá sin cumplirse mientras no se aborden adecuadamente los agravios entre ambos países.
Los últimos enfrentamientos entre Afganistán y Pakistán, los más graves en décadas, han provocado una oleada de reacciones entre las autoridades rusas. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, expresó su esperanza de un pronto fin de las hostilidades; la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Maria Zakharova, se hizo eco de sus palabras; el asesor especial para Afganistán, Zamir Kabulov, afirmó que Rusia podría mediar entre ambos si llegan a un acuerdo; y el Consejo de Seguridad culpó al legado del imperialismo británico. Moscú, sin duda, observa atentamente.
Las razones son que se convirtió en el primer país en reconocer oficialmente la restauración del gobierno talibán en Afganistán el verano pasado. El primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, visitará Rusia del 3 al 5 de marzo, y ambos países son parte integral de sus grandes planes estratégicos, que se detallaron aquí . En resumen, Rusia prevé ser pionera en otro Corredor de Transporte Norte-Sur, aunque esta vez entre Rusia y Pakistán, lo que, por lo tanto, confiere a Afganistán una importancia crucial como Estado de tránsito insustituible.
El problema es que Afganistán y Pakistán se encuentran sumidos en un dilema de seguridad que se intensifica peligrosamente. En cuanto a las quejas de Afganistán, este no reconoce la Línea Durand de la era imperial, que considera una partición ilegítima del pueblo pastún, a la que Kabul solo accedió bajo coacción. También les incomodan mucho los estrechos vínculos de Pakistán con Trump, quien ha declarado en repetidas ocasiones su deseo de que las tropas estadounidenses regresen a la base aérea de Bagram , algo que solo puede ocurrir con la complicidad de Pakistán.
Desde el lado pakistaní, la dependencia de Afganistán de la guerra no convencional a través de grupos designados como terroristas para promover los objetivos mencionados, relacionados con la revisión de la Línea Durand y disuadir una cooperación más estrecha con Estados Unidos, es completamente inaceptable. Tanto las autoridades como la sociedad consideran a los talibanes extremadamente desagradecidos, ya que su supervivencia durante la ocupación estadounidense de Afganistán no habría sido posible sin el apoyo pakistaní. Además, detestan los nuevos y estrechos vínculos de los talibanes con la India.
Lo que Pakistán esperaba tras la retirada estadounidense era que los talibanes evitaran la violencia para resolver sus disputas y no se alinearan con la India. Sin embargo, los orgullosos talibanes consideraron que estas exigencias equivalían a subordinar a Afganistán como socio menor de Pakistán. Los talibanes intensificaron entonces sus ataques contra Pakistán tras el giro proestadounidense de este país tras la posmodernidad de abril de 2022. golpe de Estado contra el ex primer ministro Imran Khan, que desencadenó el temor a la guerra del otoño pasado y los últimos enfrentamientos feroces.
Existe ahora tanta animosidad entre Afganistán y Pakistán que es difícil imaginar un acercamiento significativo en el futuro cercano que aborde adecuadamente las quejas mutuas. Volviendo al caso de Rusia, esto dificulta su plan maestro para fortalecer sus vínculos con Pakistán, pero también podría incentivar una cooperación más estrecha en materia de seguridad (tanto antiterrorista como militar convencional) tras la Cumbre Putin-Sharif, ya que Pakistán se considera más importante para Rusia que Afganistán.
Si bien dicha «diplomacia militar» podría impulsar el objetivo de Rusia de obtener un mayor acceso al mercado pakistaní de 250 millones de personas, India no estaría muy satisfecha con su socio estratégico especial y privilegiado si eso sucediera. Al mismo tiempo, algunos funcionarios rusos podrían estar descontentos con la reducción de las importaciones de petróleo ruso por parte de India ante la amenaza de la reimposición de aranceles estadounidenses que privarían al Kremlin de miles de millones de dólares anuales en ingresos presupuestarios, por lo que dicha cooperación también podría indicarlo si se concreta.
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook: @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A
Prensa Bolivariana 