Esto se debe a la presión impuesta por Estados Unidos, que desde la perspectiva de Rusia no es lo mismo que un cumplimiento voluntario y vasallo de las demandas de Estados Unidos, manteniendo así su confianza mutua en estas circunstancias.
El embajador de la India en Rusia, Vinay Kumar, negó los rumores sobre la prohibición de la compra de petróleo ruso por parte de la India. En sus palabras: «No, la India compra lo que le conviene. La cuestión no es si prohibirlo o no. Se trata de la seguridad, los intereses económicos y energéticos del país, en particular las necesidades energéticas de su población. Por lo tanto, seguiremos comprando su petróleo en función de los beneficios financieros. Nuestro gobierno ha dejado claro que la India tomará todas las medidas necesarias para proteger sus intereses nacionales». Es razonable.
Sin embargo, hay un matiz importante con respecto a su condición de que la compra continua de petróleo ruso por parte de la India «depende de los beneficios financieros». Estados Unidos impuso aranceles punitivos del 25% a la India para dicho negocio durante medio año, desde agosto del año pasado hasta febrero de este año, antes de rescindirlos como parte del acuerdo comercial entre India y Estados Unidos . Trump se jactó entonces de que Modi había acordado eliminar por completo las importaciones de petróleo ruso por parte de la India, algo que India negó, pero la Orden Ejecutiva de Trump le faculta para reimponer estos aranceles si no lo hace.
Según Reuters , “los envíos de crudo ruso en enero representaron la menor proporción de las importaciones de petróleo de la India desde finales de 2022, según datos de fuentes del sector, mientras que los suministros de Oriente Medio alcanzaron su mayor participación en el mismo período… Las importaciones de enero desde Rusia cayeron un 23,5% con respecto a diciembre y aproximadamente un tercio en comparación con el año anterior”. Paralelamente, Bloomberg informó que “el auge del petróleo saudí hacia la India reduce la brecha con su principal proveedor, Rusia”, y que las importaciones de este proveedor alcanzaron su máximo en seis años.
Ya se explicó aquí que «India considera ahora que los costos generales de seguir resistiendo la creciente campaña de presión de Estados Unidos superan los costos de cumplir con sus exigencias», ya que se considera que los aranceles tienen un impacto mayor en la economía que el de las importaciones de petróleo más caras. Por consiguiente, India calculó que sus intereses se ven más beneficiados al reducir sus importaciones de petróleo ruso, que ya no ofrecen los mismos beneficios financieros, a cambio de eliminar los aranceles del 25 %.
Uno de los principales expertos de Rusia, si no el primero, Fyodor Lukyanov, escribió recientemente : «Moscú también observa con inquietud cómo India recorta las compras de petróleo ruso bajo la presión de Estados Unidos. Desde la perspectiva rusa, tales maniobras —podríamos llamarlas, más directamente, oportunismo— pueden parecer una falta de soberanía, una disposición a acomodarse a los intereses de otra potencia a costa propia». Sin embargo, el enfoque de India sobre la soberanía «significa encontrar maneras de hacer realidad sus propios intereses en condiciones poco ideales».
Luego expresó su comprensión de la difícil situación impuesta por Estados Unidos y concluyó: «Esta es la realidad práctica de lo que a menudo se denomina un mundo multipolar… primero hay que cuidar de los propios intereses». Volviendo al importante matiz de la reducción de las importaciones de petróleo ruso por parte de la India, los beneficios financieros de este negocio aún existen en teoría, pero no en el contexto real de los aranceles punitivos de Estados Unidos y las amenazas de reimponerlos. Por lo tanto, las reducciones de las importaciones se deben a esta presión, no a un sometimiento voluntario a las exigencias estadounidenses.
Los observadores podrían cuestionar la relevancia de este matiz, ya que el resultado es el mismo independientemente del motivo, pero desde la perspectiva de Rusia, es fundamental que India le haya asegurado que esta tendencia se debe a la presión impuesta por Estados Unidos, tal como evaluó su principal experto, Lukyanov, y no es voluntaria. Esto mantiene su confianza mutua en estas circunstancias, estabilizando así la base sobre la que se construyen sus relaciones y asegurando la viabilidad de sus proyectos conjuntos, al menos a menos (¿hasta que?) que Estados Unidos comience a atacarlos también.
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook: @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A
Prensa Bolivariana 