Andrew Korybko*

No pretenden disuadir a Estados Unidos e Israel, como creen algunos observadores de medios alternativos.

Irán, Rusia y China llevan a cabo la última ronda de sus ejercicios navales conjuntos anuales en el Estrecho de Ormuz justo cuando, según se informa, Trump considera autorizar ataques militares a gran escala contra la República Islámica, en medio de la mayor concentración militar regional de Estados Unidos desde la Guerra de Irak de 2003. Este momento llevó a algunos analistas de medios alternativos a especular que Rusia y China enviaron algunos de sus buques de guerra a Irán con el pretexto de sus ejercicios anuales para intentar disuadir a Estados Unidos e Israel.

Aunque algunos quisieran que esto fuera cierto, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, lo negó y afirmó: «Se trata de ejercicios planificados y acordados de antemano». Esto no significa que no estén ayudando a Irán de otras maneras, ya que han circulado informes en redes sociales que afirman que sus aviones militares han realizado varias visitas allí en las últimas semanas. Sin embargo, ayudar indirectamente a Irán antes de un posible conflicto no es lo mismo que participar directamente en él, algo que ninguno de los dos hará.

Independientemente de lo que algunos observadores de medios alternativos puedan creer sobre los intereses de Rusia y China con respecto a Irán, el precedente de la Guerra de los Doce Días del verano pasado , cuando Irán se convirtió en un campo de tiro nacional para la Fuerza Aérea israelí, demostró que no se arriesgarán a una Tercera Guerra Mundial por Irán. Rusia tampoco intervino militarmente para ayudar al «Eje de la Resistencia» liderado por Irán, especialmente a su núcleo, Hezbolá . Nada de esto debería sorprender considerando la aversión que Putin ha demostrado tener al riesgo.

Después de todo, solo autorizó dos escaladas de represalia con los Oreshniks, que resultaron ineficaces, en respuesta a provocaciones ucranianas con apoyo occidental mucho mayor, que incluyen el ataque terrorista de Crocus en la primavera de 2024 e incluso intentar asesinarlo en diciembre pasado. Así de preocupado está por el riesgo de una Tercera Guerra Mundial. Por lo tanto, nunca fue concebible que lanzara cuatro años de cautela durante el período especial. operación al viento para arriesgarse a una Tercera Guerra Mundial por el bien de cualquier otro país si ni siquiera lo haría por el suyo propio.

Esto no es una crítica a Putin, sino un intento de llamar la atención sobre cómo no es ni el monstruo, ni el loco, ni el genio que sus enemigos y amigos, respectivamente, perciben. Putin es un pragmático consumado, y por eso jamás se arriesgará a una Tercera Guerra Mundial por el bien de ningún otro país, y solo lo hará por el bien de Rusia si realmente siente que no tiene otra opción. Incluso en el peor de los casos, la derrota de Irán y su posterior balcanización , Rusia sobrevivirá, y él lo sabe.

Esto no significa que sus intereses no se vean perjudicados, ya que Rusia depende de Irán como el estado de tránsito irremplazable a lo largo de su Corredor de Transporte Norte-Sur con la India para el comercio entre ambos países, sino que las consecuencias serían manejables, incluidas las de seguridad. Lo mismo ocurre con China, que carece de experiencia militar extranjera desde su breve guerra de 1979 con Vietnam, que la mayoría de los observadores consideran perdida, y ni siquiera se arriesgará a una Tercera Guerra Mundial por Taiwán (al menos no todavía).

La conclusión de los últimos ejercicios navales iraníes, rusos y chinos es, por lo tanto, que son simplemente un ejercicio simbólico, no una prueba de coordinación estratégica entre estas tres grandes potencias para disuadir conjuntamente a Estados Unidos e Israel, contra quienes ni Rusia ni China quieren declarar la guerra. Una vez más, ambos países pueden, y quizás ya lo estén haciendo, ayudar indirectamente a Irán con equipo de defensa o inteligencia, pero no van a luchar contra Estados Unidos e Israel en su apoyo si la guerra estalla pronto.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A