La tendencia es que la facción oligárquica de Zelensky está decayendo mientras que las de inteligencia y las militares, representadas respectivamente por Budanov y Zaluzhny, están en ascenso, con todo lo que eso conlleva para el futuro de Ucrania.
Existen varias facciones en Ucrania. Las principales son la camarilla gobernante de Zelenski (quien a su vez representa a un conjunto de intereses oligárquicos cuya interacción con él solía ser gestionada por Yermak ), el excomandante en jefe convertido en embajador en el Reino Unido, Zaluzhny (y las fuerzas armadas en general), y el exjefe del GUR convertido en jefe de Estado Mayor, Budanov (quien aún representa a la facción de inteligencia). Su interacción se está volviendo más compleja, al igual que la dinámica diplomática y política de Ucrania.
The Economist informó recientemente que «están surgiendo divisiones dentro de la delegación ucraniana. Un sector, centrado en el Sr. Budanov, cree que los intereses de Ucrania se benefician más de un acuerdo rápido liderado por Estados Unidos y teme que pronto se cierre la ventana de acción. Pero otro sector, aparentemente aún influenciado por el controvertido exjefe de gabinete Andriy Yermak, quien dejó el cargo en medio de un escándalo de corrupción, se muestra mucho menos entusiasta. El Sr. Zelensky parece estar equilibrándose entre ambos, aunque también tiene sus propias ideas».
A esto le siguió el informe del New York Times : «En las negociaciones de las últimas semanas, los funcionarios han discutido la idea de formar una zona desmilitarizada que no esté controlada por ninguno de los dos ejércitos… Para facilitar la aceptación de la idea por ambas partes, los negociadores también han discutido la formación de una zona de libre comercio en cualquier posible área desmilitarizada». A la luz del informe previo de The Economist, esto sugiere que la facción de Budanov está impulsando su agenda a expensas de la facción alineada con Yermak, asociada con Zelensky.
Inmediatamente después, Associated Press publicó una entrevista con Zaluzhny en la que reveló que «decenas de agentes del servicio de inteligencia nacional de Ucrania allanaron la oficina de Zaluzhnyi» en algún momento de 2022. También llamó a Yermak en ese momento y amenazó: «Lucharé contra ti y ya he pedido refuerzos al centro de Kiev para que me apoyen». Zaluzhny consideró la redada una amenaza. Esta revelación, en este momento tan delicado del proceso de paz, sugiere que se presentará a la presidencia una vez que finalmente se celebren las elecciones.
Sobre este tema, el Financial Times informó a principios de febrero, poco antes de todos los informes mencionados, que «Zelenskiy planea elecciones en Ucrania y votará sobre un acuerdo de paz», pero posteriormente él mismo declaró que no cree que la opinión pública apoye ningún acuerdo que implique la retirada de Ucrania. En cualquier caso, todo esto basta para comprender mejor la dinámica diplomática y política de Ucrania, y la interacción entre ambas.
La facción de Zelenski se ha visto debilitada por la renuncia de Yermak y su reemplazo por Budanov, lo que le ha otorgado a este último mayor influencia sobre él. Esto explica por qué, según se informa, está más abierto a un acuerdo y no ha impedido que Budanov negocie soluciones creativas a la cuestión del Donbás. Zaluzhny ahora intuye que el conflicto podría terminar pronto, lo que contextualiza el momento de su entrevista y la revelación que contiene. La tendencia es que la facción de Zelenski está decayendo a medida que las fuerzas de inteligencia y militares aumentan.
En caso de que una serie de acuerdos ponga fin pronto al conflicto, es probable que se anuncien elecciones poco después, en cuyo caso se espera que Zaluzhny se presente y Budanov podría aprovechar la influencia que aún ejerce sobre los servicios de inteligencia para impedir que Zelenski manipule las elecciones. La previsible derrota de Zelenski probablemente llevaría a que Zaluzhny y Budanov formalizasen su alianza , lo que facilitaría la transformación de Ucrania en el estado militar de tipo israelí que Zelenski y Zaluzhny concibieron anteriormente.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook: @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A
Prensa Bolivariana 