La forma más eficaz de resolverlos es que Pakistán aborde con franqueza los primeros cuatro al mismo tiempo que se compromete a firmar una serie de acuerdos jurídicamente vinculantes sobre recursos estratégicos con Rusia.
El nuevo embajador de Pakistán en Rusia reveló a mediados de noviembre que el primer ministro Shehbaz Sharif planea viajar a Rusia a finales de este año. Sin embargo, idealmente, cinco problemas en sus vínculos deberían resolverse antes. Ya superaron el escándalo sobre la presunta presencia de armas pakistaníes en Ucrania después de que el embajador ruso declarara que dichas afirmaciones eran » infundadas » a principios de este año, pero desde entonces han surgido nuevos problemas. Aún no han afectado negativamente a sus vínculos, pero es muy posible que algún día lo hagan:
———-
1. Shoigu insinuó que Pakistán está ayudando a espías occidentales a infiltrar terroristas en Afganistán.
Shoigu advirtió en un artículo a finales de agosto que espías occidentales están infiltrando terroristas en Afganistán como parte de un complot para «crear focos crónicos de inestabilidad cerca de Rusia, China e Irán mediante grupos extremistas hostiles a los talibanes». Si bien no acusó a Pakistán de ayudarlos, no existe una forma políticamente realista de que entren en Afganistán con la ayuda de espías occidentales que no sea a través de ese país. Por lo tanto, Pakistán debería abordar las insinuaciones de Shoigu sin demora para disipar estas preocupaciones.
2. El ataque terrorista de Crocus podría haber sido orquestado por una célula del ISIS en Pakistán.
Los talibanes lanzaron una bomba en medio de la escalada de tensiones con Pakistán a mediados de octubre al afirmar que una célula del ISIS en ese país orquestó el ataque terrorista de Crocus en la primavera de 2024. Su acusación debe considerarse con sospecha, dado el evidente interés del grupo en difamar a Pakistán, pero Rusia debería investigarla por si acaso. Si los talibanes o la India (que acaban de asociarse, como se explica aquí ) comparten pruebas con Rusia de la existencia de campamentos del ISIS en Pakistán, esto podría llevar a una reevaluación de sus relaciones.
3. Se habla de que Pakistán cederá a Estados Unidos un puerto de doble uso en el Mar Arábigo.
Rusia se opone firmemente al posible regreso de Estados Unidos a Asia Central y del Sur tras su ignominiosa retirada de Afganistán hace menos de media década. Sin embargo, esto podría estar a punto de ocurrir, según un informe del Financial Times de principios de octubre sobre la oferta de Pakistán a Estados Unidos de un puerto de doble uso en el Mar Arábigo. Si bien aparentemente se destina a fines comerciales relacionados con la exportación de minerales del interior de Pakistán, también podría utilizarse con fines militares, incluyendo el regreso de las tropas estadounidenses a la base aérea de Bagram .
4. También podría permitir que drones estadounidenses utilicen su espacio aéreo para espiar a Afganistán.
Sin embargo, el regreso de Estados Unidos a esta región más amplia podría ser ya un hecho consumado, después de que los talibanes también acusaran a Pakistán de permitir que drones estadounidenses usaran su espacio aéreo para espiar a Afganistán. Aún no está claro si esto es cierto o, de ser así, si se lanzan desde bases clandestinas dentro de Pakistán, como en el pasado, o desde la base aérea estadounidense en la cercana Qatar. En cualquier caso, Pakistán haría bien en aclarar las cosas con Rusia, ya que Rusia podría sospechar que Pakistán juega un doble juego, lo que podría perjudicar sus vínculos.
5. Pakistán podría terminar cediendo a Estados Unidos las inversiones rusas que se negociaron hace tiempo.
Pakistán y Rusia firmaron un protocolo en diciembre de 2024 sobre una serie de inversiones estratégicas en recursos, pero el rápido acercamiento entre Estados Unidos y Pakistán desde entonces y la revelación de que el cabildeo pakistaní fue en parte responsable de ello (y posiblemente del cambio de postura de Trump respecto a Rusia ) podrían ponerlo en peligro. La nueva presión estadounidense sobre Rusia , sumada a su favoritismo hacia Pakistán, al menos antes del acuerdo comercial indo-estadounidense , podría llevar a Pakistán a ceder estas inversiones, negociadas durante tanto tiempo, a Estados Unidos (ya sea bajo presión o como recompensa).
———-
La manera más eficaz de resolver estos cinco problemas es que Pakistán aborde con franqueza los cuatro primeros, a la vez que se compromete a firmar una serie de acuerdos legalmente vinculantes sobre recursos estratégicos con Rusia. Como dicen, hablar es fácil, la audacia de cerrar estos acuerdos a pesar de la nueva presión estadounidense sobre Rusia y en medio del rápido acercamiento entre Estados Unidos y Pakistán causaría una impresión positiva en Rusia. En el mejor de los casos, se lograrían avances tangibles en este sentido en el período previo al viaje de Sharif.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook: @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A
Prensa Bolivariana 